Решение от 24 июня 2014 года №2-695/2014

к делу 2-695/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Абинск      24 июня 2014 года.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
 
    с участием: ответчика Мелешко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавель Э.Н. к Мелешко А.А. о взыскании долга по договору купли-продажи с отсрочкой,
 
установил:
 
    Журавель Э.Н., обратился в суд с указанным заявлением.
 
    Свои требования мотивирует следующим.
 
    Между ним и ответчиком 28 июня 2011 года фактически был заключен договор купли-продажи зерна с отсрочкой платежа. В соответствии с данным договором ответчик, получил от него рис дробленный в количестве <данные изъяты>. за килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей и обязался оплатить общую сумму в срок до 20.12.2011 года. Таким образом, между ним и ответчиком возникли правоотношения, регулируемые ст. 488, 489 ГК РФ, исходя из смысла которых, обязанность по осуществлению оплаты товара возникает у покупателя через определенное время после передачи ему продавцом товара, в срок, предусмотренный договором. В установленный срок, 20 декабря 2011 года, ответчик не произвел оплату приобретенного товара, в связи с чем он обратился к ответчику лично с требованием о возврате стоимости товара 20.02.2013 г.. Однако, ответчик деньги не вернул, на неоднократные требования о возврате стоимости товара не реагирует. Наличие договора купли-продажи товара подтверждается распиской, написанной и подписанной ответчиком Мелешко А.А. 28.06.2011 года. Согласно расписке от 28.06.2011 года Мелешко А.А. взял у Журавель Э.Н. рис дробленный на сумму <данные изъяты> рублей, обязуется отдать деньги не позднее 20.12.2011 года. Претензий по качеству не имел. Со дня когда товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. В настоящее время согласно Указанию Центрального банка от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых. С момента срока оплаты товара, предусмотренного договором купли-продажи с отсрочкой платежа, а именно 20.12.2011 года на день составления заявления (10.04.2014 г.) истекло 840 дней.
 
    <данные изъяты>
 
    Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Он заключил договор на оказание юридических услуг по составлению искового заявления, оплата по договору составила <данные изъяты> руб., также при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3720 руб.
 
    Журавель Э.Н. просит суд: взыскать с Мелешко А.А. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3720 рублей; расходы за оказание юридических услуг <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание истец Журавель Э.Н. не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указав в нём, что на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Мелешко А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме <данные изъяты> рублей и пояснил, что в счёт долга по договору возвратил <данные изъяты> передал К. по устному указанию истца. Кроме того, истец брал у него в счёт долга по договору запасные части на сельхозтехнику. Надлежащих доказательств передачи денежных средств жене истца и по распоряжению истца К. и запасных частей истцу, суду представить не может.
 
    Заслушав ответчика, учитывая доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    Из расписки усматривается, что Мелешко А.А. получил у Журавель Э.В. рис дробленный в количестве <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть при первой возможности, не позднее 20.12.2011 г..
 
    В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи товар в виде риса дроблёного в количестве <данные изъяты> истцом ответчику был передан на общую сумму <данные изъяты> рублей..
 
    Доводы ответчика о частичном погашении долга по договору купли-продажи не нашли подтверждения в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что сумма основного долга составила - <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах сумма долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    Со дня, когда товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно Указанию Центрального банка от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых. С момента срока оплаты товара, предусмотренного договором купли-продажи с отсрочкой платежа, а именно 20.12.2011 года на день составления заявления (10.04.2014 г.) истекло 840 дней.
 
    Период незаконного удержания денежных средств составляет: с 20.12.2011 года по 10.04.2014 года - 840 дней. Денежная сумма, на которую подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ - составляет <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца на оплату госпошлины, что подтверждается квитанцией на сумму 3720 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, а так же расходы на оплату юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, согласно квитанциям № 194130 от 09.04.2014 г., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Журавель Э.Н. к Мелешко А.А. о взыскании долга по договору купли-продажи с отсрочкой, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мелешко А.А. в пользу Журавель Э.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3720 рублей, расходы за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий