Решение от 13 августа 2014 года №2-695/2014

Дело № 2-695/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    ......... ст. Курская
 
    Курский районный суд...... в составе
 
    председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Смыченко О.Ю.,
 
    с участием истца Нуцалхановой З.М.,
 
    представителя ответчика Ковалева О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Нуцалхановой З. М. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании суммы привлеченного займа и процентов за его использование,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Нуцалханова З.М. в иске указала, что ......... она заключила с ответчиком договора привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в СКПК «Русь», по которым передала ответчику денежные средства на общую сумму ...... рублей на срок 395 дней до .......... По истечение указанного срока она неоднократно устно и ......... письменно обращалась к ответчику с требованием о исполнении договора, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму привлеченного займа в размере ...... рублей, проценты за пользование займом в размере ...... рублей, неустойку в размере .......
 
    В судебном заседании истец Нуцалханова З.М. исковые требования уточнила с учетом представленного ответчиком расчета, просила также взыскать в её пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .......
 
    Представитель ответчика Ковалев О.В. исковые требования признал.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ......... между СКПК «Русь» и членом кооператива Нуцалхановой З.М. был заключен договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь», по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере ...... рублей сроком на 395 календарных дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 % годовых (л.д.8-10); договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь», по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере ...... рублей сроком на 395 календарных дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 % годовых (л.д.12-14); договор ........ привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь», по которому последняя предоставила СКПК «Русь» займ в фонд финансовой взаимопомощи в размере ...... рублей сроком на 395 календарных дней с ......... по ......... с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 26 % годовых (л.д.15-17), что подтверждается пояснениями истца, а также самими договорами привлеченного займа.
 
    В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 2.3 вышеуказанных договоров, ответчик гарантировал всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами своевременный возврат займа и выплату причитающегося дохода.
 
    Согласно п.2.5 договора, в соответствии с законодательством РФ в момент получения дохода за привлеченный займ, «Кооператив» удерживает НДФЛ (налог на доходы физических лиц).
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п.2.7. договора, в случае несвоевременной выплаты, «кооператив» уплачивает «члену кооператива» пени в размере 0,03% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Судом установлено, что истец неоднократно извещал ответчика о намерении забрать деньги в предусмотренный договором срок. Однако в определенный договором срок, сумма займа по договору так и не была возвращена.
 
    Установленные судом обстоятельства, подтверждены представленными материалами, которые были предметом судебного исследования, они согласуются с пояснениями истца, и не опровергались в судебном заседании ответчиком.
 
    Согласно расчета, представленного ответчиком задолженность по договору № 14325 составила ...... рубля(...... + ...... рублей + ...... рубля), где ......- сумма займа, ...... рублей - проценты за пользование займом, ......- пеня.
 
    По договору ........ задолженность составила ...... рубля(...... рублей + ...... рублей + ...... рубля), где ......- сумма займа, ...... рублей - проценты за пользование займом, ...... рубля- пеня.
 
    По договору ........ задолженность составила ...... рубля (...... рублей+...... рубля + ...... рубля), где ...... рублей сумма займа, ...... рубля- проценты за пользование займом, ...... рубля- пеня. Итого общая задолженность составила ...... копеек. Данный расчет суд признает законным и обоснованным.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Ковалев О.В. исковые требования Нуцалхановой З.М. признал в полном объеме.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Признание представителем ответчика Ковалевым О.В. иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет ...... рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-198,199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Нуцалхановой З. М. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании суммы привлеченного займа и процентов за его использование, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в пользу Нуцалхановой З. М. сумму привлеченного займа в размере ...... рублей, проценты за пользование привлеченным займом в размере ...... рубля, пеню за просрочку обязательства в сумме ...... рублей, оплату государственной пошлины ...... рубля, а всего ...... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в......вой суд через Курский районный суд...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено ..........
 
    Председательствующий