Решение от 22 октября 2014 года №2-695/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
РЕШЕНИЯ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<АДРЕС>                                                                22 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю  к <ФИО2>  о взыскании  недоимки по транспортному налогу
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю  к <ФИО2>  о взыскании  недоимки по транспортному налогу   удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2>  в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю  недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 9000 руб.
 
    Взыскать с <ФИО2>  в доход бюджета муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> края государственную пошлину в размере 400   рублей 00 копеек.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
Мировой судья                                                              Л.А.Шавердина
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
<АДРЕС>                                                                                                   22 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю  к <ФИО2>  о взыскании  недоимки по транспортному налогу
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику.
 
    Ответчик <ФИО3>/i>. о месте, времени и дате судебного заседания надлежащим образом не извещен. Заказное письмо с простым уведомлением, отправленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». По данным КАБ, ответчик  зарегистрирован  по адресу, указанному в материалах дела
 
    По информации УУМ <ФИО4>, <ФИО2> по адресу регистрации не проживает. По адресу <АДРЕС> 21 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживают квартиранты Точного адреса проживания <ФИО2> нет.
 
    Иное место жительства <ФИО3>/i>.   суду в настоящее время не известно.
 
    В силу ст.29 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В силу ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Поскольку место жительства ответчика <ФИО3>/i>.  неизвестно, представитель у ответчика отсутствует, мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст.2, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ответчику <ФИО3>/i>.  представителя - адвоката.
 
                Руководствуясь ст. ст. 50, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить ответчику <ФИО2> представителя - адвоката <ФИО6>.
 
    2. Вручить представителю ответчика <ФИО6> копии:
 
    - настоящего определения,
 
    - определения мирового судьи о принятии, подготовке и назначении судебного заседания,
 
    - искового заявления и приложенных к нему документов.
 
                    Известить представителя ответчика о месте, времени и дате судебного заседания и вызвать его для участия в судебном заседании.
 
 
Мировой судья                                                           Л.А.Шавердина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оплате труда адвоката
 
22 октября 2014  года                                                         <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Шавердина Л.А.,
 
    при секретаре <ФИО1>,
 
    с участием представителя ответчика адвоката адвокатской конторы <АДРЕС> района некоммерческой организации «Адвокатская Палата адвокатов <АДРЕС> края» <ФИО6>, представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> краю, и ордер <НОМЕР> от 22 октября 2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю  к <ФИО2>  о взыскании  недоимки по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением мирового судьи от 22 октября 2014 года в качестве представителя ответчику <ФИО2>  в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат адвокатской конторы некоммерческой организации «Адвокатская палата <АДРЕС> края» <ФИО7>
 
    Представитель ответчика адвокат <ФИО7>  участвовала  в судебном заседании  1 день - 22 октября  2014  года. В судебном заседании она  обратилась с заявлением о взыскании гонорара в размере 632.50, из расчета  550 руб. * 1,15  = 632.50руб..
 
    В силу положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.8 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР> труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета в размере и порядке, установленных Правительством Российской Федерации,  «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Исходя из сложности дела, время занятости адвоката в днях, длительности работы в течение дня, в соответствии с п.п.2, 3 «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ и Министерства Финансов РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, п.23 Положения «О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, расчет оплаты труда адвоката надлежит исчислять исходя из  550 рублей один судебный день выполнения поручения в 2014 году.
 
    При этом в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в виде оплаты труда адвоката, подлежат возмещению в доход федерального бюджета за счет средств ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Обязать Управление Судебного департамента в <АДРЕС> крае оплатить адвокату адвокатской конторы некоммерческой организации «Адвокатская палата <АДРЕС> края» <ФИО6>   за участие в деле в качестве представителя ответчика <ФИО2> по назначению суда гонорар в сумме 632.50 за 1 судодень: 22 октября 2014  года за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели Управлению Судебного департамента в <АДРЕС> крае.
 
    Взыскать с ответчика <ФИО2> в доход федерального бюджета в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката, в сумме 632.50 руб..
 
    Копию настоящего определения направить для исполнения в Управление судебного департамента в <АДРЕС> крае.
 
    Копию определения для сведения направить сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в апелляционном прядке порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.
 
 
Мировой судья                                                             Л.А.Шавердина