Решение от 04 июля 2014 года №2-695/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-695/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-695/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    
 
    04 июля 2014 года                                                                                                              г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялина А.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Калининский   район  г. Уфы Республики Башкортостан Баландиной О.В. на основании постановления председателя Калининского районного суда г. Уфы РБ от 22.06.2014 г. (г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1),
 
    при секретаре Башаровой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Хакимову <ФИО1> о  взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Хакимову Л.Н.  о  взыскании суммы неосновательного обогащения. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде платы за жилищно-коммунальные услуги по дому <АДРЕС>  в размере <НОМЕР> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб.
 
    <ДАТА3> от представителя истца Еникеевой З.Р., действующей на основании доверенности от <ДАТА4>, поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны. Отказ от иска добровольный.
 
    В судебном заседании ответчик Хакимов Л.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. 
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Хакимову <ФИО1> о  взыскании суммы неосновательного обогащения  прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининский  районный суд города Уфы Республики Башкортостан  через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья          Лялина А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать