Решение от 11 июля 2014 года №2-695/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-695/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-695/2014
     Дело № 2-695/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            «11»июля 2014 г.                                            г. Серпухов Московской области
 
    Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Потапова С.Е.,
 
    с участием:
 
    ответчика: Ковалева И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания                           Максимовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «СДМ-БАНК» к Ковалеву И.В. о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере (…) рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме (…) рублей.
 
    Свои требования истец ОАО Коммерческий Банк «СДМ-БАНК»  мотивирует тем, что (…) года между сторонами по делу заключен договор о предоставлении кредитного лимита по программе «Кредит до зарплаты», в соответствии с которым ответчику  был  предоставлен кредитный лимит на счет №(…) в сумме (…) рублей под (…)% годовых на фактическую сумму задолженности. За период пользования банковской картой с (…)года по (…)года за ответчиком образовалась задолженность по овердрафту. Также в соответствии с Тарифами банка ответчику начислены проценты в размере (…)% годовых, а на просроченную задолженность по кредиту (…)% годовых. С учетом того, что данный кредит не погашен до настоящего времени, то по состоянию на (…) года за ответчиком образовалась задолженность по кредиту на общую сумму (…)рублей, в том числе: (…)рублей - по просроченному овердрафту, (…)рублей - по процентам за пользование овердрафтом и (…)рублей -  по уплате комиссии за пользование услугой SMS информирования.
 
    Истец ОАО Коммерческий Банк «СДМ-БАНК» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени его рассмотрения, в исковом заявлении от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ковалев И.В.  иск признал, с суммой задолженности по кредиту согласен.
 
    Выслушав ответчика, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным его принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, также последствия признания иска ответчику судом разъяснены, что подтверждается подписью Ковалева И.В. в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на  признание иска  и принятие его судом.
 
    Кроме того в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлит к взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 466,84 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 173,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Заявленный иск ОАО Коммерческий Банк «СДМ-БАНК» к Ковалеву И.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковалева И.В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «СДМ-БАНК» задолженность по кредиту по состоянию на (…) года в сумме (…) рублей (…) копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме (…) рублей (…) копейки, а всего взыскать - (…) рублей (…) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
Мировой судья:                                   Потапова С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать