Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-695/2014
Дело № 2-695/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть–Абакан, Республики Хакасия 02 июля 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Борец С.М.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «***» к Итманюк Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «***» (далее – ЗАО «***») обратилось в суд с иском к Итманюк Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что *** между ЗАО «***» и Итманюк Е.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля ***. Стоимость автомобиля составила ***. Согласно Акту приема-передачи от *** ЗАО «***» передало автомобиль покупателю. Согласно п. 3 Дополнительного соглашения к договору оплата товара должна быть произведена покупателем не позднее *** в размере *** До настоящего времени покупатель своей обязанности по оплате стоимости автомобиля не исполнил. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля от *** в размере *** и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «***» Александров И.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Итманюк Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Итманюк Е.В.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьями 488 и 489 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена оплата товара, проданного в кредит и оплата товара в рассрочку.
Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что подтверждается представленными доказательствами, *** между ЗАО «***» (продавец) и Итманюк Е.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ***
В соответствии с пунктом 1 договора купли-продажи продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортное средство, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость транспортного средства в размере ***.
Автомобиль *** ответчику Итманюк Е.В. был передан в день покупки, что подтверждается актом приема-передачи товара к договору *** от ***.
Как установлено судом, в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору *** от *** продавец продает, а покупатель покупает товар, указанный в акте приема-передачи в кредит под 0% годовых. Общая сумма проданного товара составила ***, из нее в кредит ***.
Пунктом 3 дополнительного соглашения установлена обязанность покупателя внести в кассу продавца денежные средства в размере *** не позднее ***, а также процент от суммы кредита в соответствии с условиями соглашения.
Обязанность предоставить транспортное средство истец выполнил, передал ответчику автомобиль.
Ответчик Итманюк Е.В. свои обязательства по внесению в кассу продавца денежных средств в размере *** в срок до ***, предусмотренные п. 3 дополнительного соглашения от *** не исполнил.
Согласно пункта 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В силу пункта 3 указанной статьи к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
В соответствие с положением ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком имеющегося денежного обязательства перед истцом, в суд не представлено.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, исковые требования ЗАО «***» суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика Итманюк Е.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере *** по договору купли-продажи автомобиля от ***.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЗАО «***» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Итманюк Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «***» по договору купли-продажи автомобиля от *** в размере *** и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: С.М. Борец
Мотивированное решение составлено и подписано 04 июля 2014 года.
Председательствующий: С.М. Борец
