Решение от 04 июня 2014 года №2-695/2014

    Дело № 2-695/2014        .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                                                                   04 июня 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Башировой А.А.
 
    с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.,
 
    представителя заявителя Лыскова А.А.,
 
    заинтересованного лица Стук Г.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Стук Г.А.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Стук Г.А., .... года рождения, осужден приговором ... районного суда ... края от ..... по ст.134,134, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №... ... района ... края от ..... по ч.1 ст.112 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено не отбытое наказание по приговору ... районного суда от 14.03.2007 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Он же осужден приговором ... районного суда ... края от .... по ч.1 ст.166, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также Стук Г.А. осужден приговором ... районного суда г.... от ..... по ч.1 ст.116, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания по приговору исчисляется с .... года, соответственно конец срока .....
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Стук Г.А. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Стук Г.А. просят установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран Стук Г.А. для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы;
 
    - обязании четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
             - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях;
 
            - запрещение пребывания на территории детских учреждений.
 
               В судебном заседании представитель заявителя Лысков А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
               Заинтересованное лицо Стук Г.А. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, пояснил, что не согласен со сроком, на который просят установить административный надзор, а также с видами административных ограничений, которые будут препятствовать ему реализации своих прав, в частности, не согласен 4 раза в месяц являться в отдел полиции, а также он против запрещения пребывания ему на территории детских учреждений.
 
    Помощник Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петров В.Л. заявление ФКУ ИК-10 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Стук Г.А. на срок до погашения судимости с установлением предложенных ограничений.
 
            Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    По смыслу частей 1 и 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
            В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
            Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как следует из исследованных материалов, Стук Г.А. осужден приговором ... районного суда ... края от ..... по ст.134,134, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (л.д....). Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №... ... района ... края от ..... по ч.1 ст.112 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено не отбытое наказание по приговору ... районного суда от .... г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима ( л.д. ...). Он же осужден приговором ... районного суда ... края от .... по ч.1 ст.166, ч.7 ст.79, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д....). В настоящее время Стук Г.А. отбывает наказание по приговору ... районного суда г.... от ..... по ч.1 ст.116, ч.1 ст.131, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, которым он осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д....). Осужденный характеризуется отрицательно: имеет ... взыскания при отсутствии поощрений.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шесть лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, поскольку Стук Г.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении несовершеннолетних, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Стук Г.А. на срок до погашения судимости, а именно на шесть лет.
 
             Суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда г.... от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел с установлением следующих обязанностей:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    -запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран Стук Г.А. для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы.
 
    -запрещения Стук Г.А. пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центр и т.п.), а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку преступление, за которое он был осужден, совершено им в отношении половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего.
 
    Учитывая тяжесть совершенного Стук Г.А. деяния, отрицательную характеристику осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Стук Г.А. удовлетворить - установить в отношении Стук Г.А., .... года рождения, уроженца п. ... района ... области, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда г.... от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Стук Г.А. в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран Стук Г.А. для проживания (пребывания) при освобождении из мест лишения свободы;
 
    - запрещения Стук Г.А. пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центр и т.п.),
 
               - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - обязании Стук Г.А. четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Стук Г.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
    Судья А.А.Баширова