Решение от 03 апреля 2014 года №2-695/2014

    Дело № 2-695/2014
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                    Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                                                         03 апреля 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего судьи                                          Пругло Н.В.
 
    При секретаре                                                                               Придворовой М.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Недорезову Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между                     ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор                                          №, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты>. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Ответчик Недорезов В.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации.
 
              В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,
 
                Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска Недорезовым Виктором Александровичем.
 
              Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Недорезова Виктора Александровича задолженность по кредитному договору                               № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
             Взыскивать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Недорезова Виктора Александровича проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>, начисляемых на сумму основного долга по кредиту – <данные изъяты>
 
             Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Недорезова Виктора Александровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                              Пругло Н.В.