Определение от 14 мая 2014 года №2-695/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-695/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-695/2014      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    14.05.2014 г.      г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи                               Ушковой О.В.
 
    при секретаре                                                           Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Круминьш С.Я., Колесникова Евгения Е.А. к Печенкину А.А. о реальном разделе жилого дома
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Круминьш С.Я., Колесников ЕА. обратились в суд с иском к Печенкину А.А. о реальном разделе жилого дома.
 
    В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
Ответчик приобретает в собственность часть дома с отдельным входом общей площадью № кв.м., лит А1, комната № площадью № кв.м., комнату № площадью № кв.м., лит а1 комнату № площадью № кв.м., сарай Г., уборную Г1. Истцы приобретают в собственность по № доле часть дома с отдельным входом общей площадью № кв.м. ЛитА, комната № площадью № кв.м., комната № площадью № кв.м., комната № площадью № кв.м, холодную пристройку лит а площадью № кв.м., холодную пристройку лит. а2 площадью № кв.м., веранду лит. а3, сарай Г2, навес Г3, уборную Г4. Мировое соглашение стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.
    В предварительном судебном заседании стороны просили прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. По вопросу взыскания судебных расходов стороны претензий друг к другу не имеют.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам в судебном заседании разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено сторонами в пределах полномочий, предоставленных законом, а так же просьбу сторон об утверждении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение по иску Круминьш С.Я. Колесникова Е.А. к Печенкину А.А. о реальном разделе жилого дома, согласно которому:
 
    - Выделить Печенкину А.А. в собственность изолированную часть дома, состоящую из жилой комнаты площадью № кв.м., кухни площадью № кв.м. (помещения № 1, № в лит. А1), топочной площадью №, подсобного помещения площадью № кв.м. ( в лит. а1), т.е. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и надворные постройки: сарай лит. Г, уборную лит. Г1.
 
    - Круминьш С.Я., Колесникову Е.А. выделить в общедолевую собственность по № доли каждому изолированную часть дома, состоящую из жилой комнаты площадью № кв.м., жилой комнаты площадью № кв.м., кухни площадью № кв.м.(помещения № №, № в лит.А), пристройки площадью № кв.м. лит. а, пристройки площадью № кв.м. лит. а2, веранды лит. а3, т.е. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, и надворные постройки: сарай лит. Г2, навес лит. Г3, уборную лит. Г4.
 
    - Прекратить право общей долевой собственности в отношении Печенкина А.А. и Круминьш С.Я., Колесникова Е.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    2. Настоящее определение решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на домовладение № по <адрес> и в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    3. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома прекратить.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья     О.В. Ушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать