Определение от 14 апреля 2014 года №2-695/2014

Дело № 2-695/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
 
    при секретаре Украинской Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 апреля 2014 года дело по иску Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» о принуждении к выполнению требований законодательства в части обеспечения безопасных условий труда осужденных,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Печорской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях при проведении проверки установлено, что в ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по Республике Коми не соблюдаются требования трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда осужденных.
 
    Печорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-49) о принуждении к выполнению требований законодательства в части обеспечения безопасных условий труда осужденных, просил обязать ФКУ ИК-49 в срок до **.**.**.: в производственных помещениях пекарни и котельной ФКУ ИК-49 на штепсельные розетки нанести надписи с указанием номинала напряжения; на электродвигатели насосов насосного помещения котельной (питательные, подпиточные) нанести стрелки, указывающие направление движения; заземляющие проводники на электродвигателях насосов насосного помещения котельной предохранить от коррозии, окрасить в черный цвет; на маховики запорной арматуры в котельном зале нанести указатели вращения при открывании или закрывании; на трубопроводы в котельной нанести знаки (стрелки), обозначающие направление потока среды; обеспечить герметичность сальниковых уплотнений запорно-регулируемой арматуры на насосе № 3, работающем на ГВС (горячее водоснабжение), в насосном помещении котельной; разработать графики уборки производственных помещений котельной. В обоснование требований сослался на постановление Госгортехнадзора РФ от 11.06.2003 N 88 "Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов".В предварительном судебном заседании ответчиком была представлена справка от **.**.**., согласно которой: в производственных помещениях пекарни и котельной ФКУ ИК-49 на штепсельные розетки нанесены надписи с указанием номинала напряжения; на электродвигатели насосов насосного помещения котельной (питательные, подпиточные) нанесены стрелки, указывающие направление движения; заземляющие проводники на электродвигателях насосов насосного помещения котельной окрашены в черный цвет; на маховики запорной арматуры в котельном зале нанесены указатели вращения при открывании или закрывании; на трубопроводы в котельной нанесены знаки (стрелки), обозначающие направление потока среды; обеспечена герметичность сальниковых уплотнений запорно-регулируемой арматуры на насосе № 3, работающем на ГВС (горячее водоснабжение), в насосном помещении котельной; разработан график уборки производственных помещений котельной.
 
    В судебном заседании Печорский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дяченко А.В. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора после обращения с иском в суд.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.         
 
    Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу по иску Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» о принуждении к выполнению требований законодательства в части обеспечения безопасных условий труда осужденных прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: С.Н.Шахтарова