Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-695/2014
Дело № 2-695/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
30.04.2014 г. Березовский
Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,
при секретаре Потаповой Л. Ф.,
с участием истца - старшего помощника прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушевой Я. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г.Берёзовского Свердловской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Голубковой Алёне Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в определенный срок,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Березовского Свердловской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Голубковой А. Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в определенный срок.
В обоснование заявленных исковых требований прокурор г.Берёзовского Свердловской области указывает, что прокуратурой г. Берёзовского Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере реализации ПНП «Здоровье» в части выполнения п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2011 г. № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации» в отношении лиц, освобожденных из исправительных учреждений. Согласно информации отдела полиции МВД России по <адрес> дата из мест лишения свободы условно – досрочно освобождена Голубкова А. Н., дата года рождения. По информации ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ» от дата сведения о прохождении Голубковой А. Н. флюрографического обследования отсутствуют. Истец просит возложить обязанность на Голубкову А. Н., дата года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в ГБУЗ СО «Березовская ЦГБ» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела № по подсудности в Камышловский городской суд Свердловской области.
Истец - старший помощник прокурора г.Берёзовского Свердловской области Якушева Я. В. в ходе рассмотрения дела не возражала против направления дела по подсудности в Камышловский городской суд Свердловской области.
Ответчик Голубкова А. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представителя не направила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ГБУЗ Свердловской области «Берёзовская центральная городская больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОМВД России по г.Берёзовскому Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Ответчик и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Голубкова А.Н. до поступления иска в Берёзовский городской суд Свердловской области и принятия иска к производству суда с дата по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Голубкова А.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, гражданское дело № в производстве Берёзовского городского суда Свердловской области находится с нарушением правил территориальной подсудности, так как ответчик Голубкова А.Н. на момент принятия иска к производству суда и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной подсудности Камышловский городской суд <адрес>.
В связи с вышеизложенным, гражданское дело № подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Камышловский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску прокурора г.Берёзовского Свердловской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Голубковой Алёне Н. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование) в определенный срок передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Камышловский городской суд <адрес> (624860, <адрес>).
Копию данного определения направить сторонам.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Берёзовского городского суда
Свердловской области Я. С. Коркина
