Определение от 30 июля 2014 года №2-695/2014

    Дело № 2-695/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 июля 2014 года город Снежинск
 
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симонян И.С.,
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    с участием:
 
    - истца Михеевой Н.Н.,
 
    -ответчика Кусковой С.В.,
 
    -представителя ответчика адвоката ФИО5, действующей на основании ордера (л.д. №),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Михеевой ФИО7 к Кусковой ФИО8 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Михеева Н.Н. обратилась в суд с заявлением к Кусковой С.В. о защите чести и достоинства, в котором просит обязать ответчика опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения, которые последняя распространила, взыскать с Кусковой С.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. (л.д№).
 
    В обоснование иска Михеева Н.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в бассейне «<данные изъяты>», где она работает, между ней и ответчиком произошел конфликт на почве составления графика дежурств. В ходе конфликта ответчик начала кричать и оскорблять истца, после чего истец покинула комнату, в которой произошел инцидент. В связи с изложенным Михеева Н.Н. просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании истец Михеева Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик принесла ей в присутствии коллектива извинения, а также выплатила в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> руб. Последствия отказа от иска, положения ст. ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Кускова С.В. и ее представитель адвокат Кремешкова С.А., действующая на основании ордера (л.д. №), в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
 
    Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михеевой ФИО9 к Кусковой ФИО10 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий                    И.С. Симонян