Определение от 12 мая 2014 года №2-695/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-695/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2- 695/2014
 
Определение
    г. Енисейск 12 мая 2014 года.
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Борисовой Л.А.
 
    при секретаре Лазаревой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каппес Сергея Александровича к Ивановой Елене Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Каппес С.А.. обратился в суд с иском к Ивановой Е.И.. о признании утратившей права пользования жилым помещением – квартирой № расположенной в доме № по ул. Промышленной в г. Енисейске. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником указанного жилого помещения, в квартире в 2012 г. он оформил регистрацию своей гражданской супруги ответчицы Ивановой Е.И., однако в настоящее время отношения их прекращены, и она фактически в жилом помещении не проживает и не имеет на него никакого права. В настоящее время он несет бремя содержания жилья, Иванова Е.И. в этом участия не принимает, но сохраняет за собой регистрацию в квартире. Наличие регистрации препятствует ему в получении социальных льгот.
 
    В судебное заседание истцом Каппес С.А., представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным разрешением спора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу указанных норм закона отказ от иска должен сопровождаться добровольным волеизъявлением истца на прекращение производства по делу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.
 
    Решение об отказе от иска принято добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Каппес С.А. от иска, поскольку это процессуальное действие ничьих прав и интересов не нарушает.
 
    В связи с отказом от иска и принятии его судом производство подлежит прекращению.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по иску Каппес Сергея Александровича к Ивановой Елене Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Л.А. Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать