Решение от 22 апреля 2013 года №2-695/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-695/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-695/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «22» апреля 2013 года в городе Надым. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи             Антоновой В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания         Ереминой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "А" к "ввв" по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на моторную лодку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "А" обратился в суд с иском к "ввв" по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании права собственности на моторную лодку на моторную лодку «<данные изъяты>», 1983 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен* и на моторную лодку «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен*. Требования мотивированы тем, что приобрел указанные лодки в 2007 году у "Г" Ответчик отказывает в постановке лодки на регистрационный учет, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, которых он не получал от предыдущего владельца. Просил признать за ним право собственности на указанные моторные лодки.
 
    "А" в судебном заседании изменил требования и просил признать за ним право собственности на спорные лодки, в обоснование привел изложенные выше обстоятельства.
 
    Представитель "ввв" по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица "Г", согласно сведения адресно-справочной картотеки, умер.
 
    Суд, заслушав "А", исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
 
    Как следует из объяснений истца, он приобрел моторную лодку «<данные изъяты>», 1983 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен* и моторную лодку «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен* в 2007 году у гражданина "Г" Правоустанавливающие документы от предыдущего владельца он не получал. Истец пользуется данные моторными лодками, содержит их в надлежащем состоянии, регулярно проводит техническое обслуживание. Иные лица своих прав на указанные плавсредства не заявляли.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Судом установлено, что истец приобрел указанные лодки, на законных основаниях. Его право на лодки никем не оспаривалось.
 
    Обстоятельств опровергающих доводы истца, указанные им в обоснование его требований, судом не установлено, равно как и не установлено притязаний на спорные моторные лодки со стороны третьих лиц, кроме притязаний истца.
 
    В суд также представлены акты осмотра маломерных судов, согласно которым 01.04.2013 года проведено первичное освидетельствование маломерных судов. Освидетельствованы моторная лодка «<данные изъяты>», 1983 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен* и моторная лодка «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен*.
 
    При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на моторные лодки подлежат удовлетворению судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление "А" - удовлетворить.
 
    Признать за "А" право собственности на моторную лодку «<данные изъяты>», 1983 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен* и на моторную лодку «<данные изъяты>», 1990 года выпуска, заводской *№ обезличен*, с мотором «<данные изъяты>», заводской *№ обезличен*.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме 24 апреля 2013 года путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать