Решение от 17 июня 2013 года №2-695/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        17 июня 2013года Мировой судья судебного участка №43 Самарской областиМелкумова Э.Г<ФИО1>
 
    при секретаре Оганесян А.Л.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-695/2013 по иску инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Кошелеву <ФИО2>  о взыскании задолженности по налогу на имущество,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
        Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что у ответчика в собственности имеется <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>,  <ФИО4>. 
 
        В соответствии с Законом РФ от 19.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Кошелев<ФИО> является плательщиком налога на имущество, который согласно расчета налогового органа за 2011г. составил 5072руб.43коп. Ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество за 2011г. в размере 5072руб. 43коп. В связи с неуплатой налога в срок, ответчику было выставлено налоговое требование <НОМЕР> от <ДАТА3> Однако до настоящего времени задолженность по налогу не погашена.
 
        Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по налогу на имущество за 2011г. в размере 5072руб.43коп. и пени в сумме 26руб. 50коп., а всего 5098руб. 93коп. 
 
        Представитель истца по доверенности №02-8 от 02.04.2013г. Коннова<ФИО> в судебное заседание не явилась,представила ходатайство, просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется реестр почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщил. Возражения на иск не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. В соответствии с п.1 ст.1, ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. N2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектомналогообложения<ФИО7>  признается объектом налогообложения.
 
       Из материалов дела следует, что Кошелев<ФИО> с <ДАТА6>  является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС>  
 
       Установлено, что <ДАТА7> налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8> на уплату налога на имущество физических лиц за 2011г.  в размере  5072руб.43коп. (л.д.9-10).
 
        <ДАТА9> ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА3> о необходимости погашения задолженности по уплате налога, однако долг в добровольном порядке не погашен (л.д.6,7). За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в сумме 26руб. 50коп. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 5072руб.43коп. и пени в сумме 26руб.50коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 400руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск инспекцииФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС>  удовлетворить.
 
        Взыскать с Кошелева<ФИО> в пользу инспекции ФНС РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> задолженность по налогу на имущество за 2011г. в размере 5072 (пять тысяч семьдесят два)руб.43коп. и пени в сумме 26 (двадцать шесть) руб.50коп., а всего  5098 (пять тысяч девяносто восемь)руб.93коп. 
 
        Взыскать с Кошелева<ФИО>  в доход государства госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб.   
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд г.о.Самары в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
         Мировой судья: Мелкумова Э.Г.