Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-695/2013
Дело № 2-695/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Рамонь 18 июня 2013 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре Тамбовцевой Е.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Золотухина П.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению Савицкой Н. В. к Савицкому Н.Н. и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой и о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
установил:
В производстве Рамонского районного суда имеется гражданское дело № 2-695/2013 по иску Савицкой Н. В. к Савицкому Н.Н. и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи земельного участка от ..... ничтожной сделкой и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
14.06.2013 года в суд поступило заявление от Савицкой Н.В., в котором она просит суд о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия принятия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец Савицкая Н.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах препятствующих явке суд в известность не поставила.
Ответчик Савицкий Н.Н. также не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Золотухина П.Н., указав, что исковые требования он не признает.
Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности Пономарева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Золотухин П.Н. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле и не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, полагает, что принятие отказа Савицкой Н.В. от заявленных требований не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Отказ истца Савицкой Н.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Савицкой Н.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-695/2013 по иску Савицкой Н. В. к Савицкому Н.Н. и администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой и о применении последствий недействительности ничтожной сделки - прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, через суд вынесший определение, в 15-дневный срок после его вынесения.
Председательствующий
