Решение от 22 мая 2014 года №2-695/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-695/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
                                      именем Российской Федерации        Дело№2-695/14
 
    22 мая 2014 года                                                               город Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи     С.Г.Горшунова,
 
        при секретаре                               А.Г.Уразайкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фархутдиновой    Р.А. к ООО «Деревообработка» о взыскании    заработной    платы и компенсации    морального вреда,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
              Фархутдинова Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Деревообработка» о взыскании    заработной    платы в размере 21 081, 35 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., указав, что в период с 20.08.2013 года по 24.03.2014 года истица на основании    трудового договора <данные изъяты> от 20.08.2013    года работала в качестве    станочника деревообрабатывающих станков 3 разряда в ООО «Деревообработка». 24.03.2014 г. истица уволилась с данного    предприятия по собственному желанию. При увольнении    истице была выдана    трудовая    книжка с отметкой    об увольнении    и расчетный    листок    за март    месяц    2014 года. Согласно расчетному    листку долг предприятия    за истом    на момент увольнения    составляет    21081, 35 руб. Расчет с истцом по настоящее время    не произведен. Со дня увольнения и по настоящее время истица неоднократно    обращалась    к ответчику с требованиями    выплатить истцу    полагающуюся    заработную плату, однако     до настоящего времени с ней не рассчитались. Из-за задержки в выплате полагающейся    ей заработной    платы, действиями ООО «Деревообработка» истцу причинен    моральный вред, который выражается    в необходимости    занимать    деньги на проживание, причиненный моральный вред оценивает в 1000 рублей.
 
             Истец Фархутдинова Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
             Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
              Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Требование истца обосновано документально и подтверждено в судебном заседании, как истцом, так и ответчиком.
 
          Согласно ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                       Р Е Ш И Л:
 
              Исковое заявление Фархутдиновой    Р.А. к ООО «Деревообработка» о взыскании    заработной    платы и компенсации    морального вреда удовлетворить.
 
            Взыскать с ООО «Деревообработка» (<данные изъяты>) в пользу Фархутдиновой    Р.А. заработную плату в размере 21081 (двадцать одна тысяча восемьсот один) руб. 35 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
             Взыскать с ООО «Деревообработка» <данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Заинского муниципального образования РТ.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать