Решение от 21 апреля 2014 года №2-695/14

    Дело № 2-695/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Павловой ФИО5 о взыскании транспортного налога, земельного налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области обратилась с иском к Павловой А.С. о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указал, что в собственности у Павловой А.С. имеется земельный участок в г. Озерске в <адрес>, а также транспортные средства с 01.12.2005г. по 21.02.2012г. <> мощностью 241 л/с; с 19.09.2008 г. по 10.08.2013г. <>, мощностью 170 л/с, с 26.03.2009 г. <>, мощностью 235 л/с, с 25.02.2012г. <>, мощностью 204 л/с, с 22.09.2012г. <>, мощностью 249 л/с. Кроме того, ответчик имеет в собственности недвижимое имущество – квартиру в <адрес>, квартиру в <адрес>, гараж в <адрес>, гараж в <адрес>, дачу в г. Озерске в <адрес>. Ответчик обязан был уплатить налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, однако в установленные законодательством сроки сумма налога ответчиком не уплачена. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, в добровольном порядке требование по оплате указанных платежей не исполнено. Просит суд взыскать с Павловой А.С. земельный налог в сумме <> рублей, пени в сумме <> рубль, транспортный налог в сумме <> рублей, пени в сумме <> рублей, налог на имущество в сумме <> рублей, пени в сумме <> рублей.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчица Павлова А.С. в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной, не явилась, ходатайств в адрес суда об отложении слушания дела от него не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
 
    Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п.1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    В судебном заседании установлено, что Павлова А.С. имеет в собственности транспортные средства – с 01.12.2005г. по 21.02.2012г. <> мощностью 241 л/с; с 19.09.2008 г. по 10.08.2013г. <>, мощностью 170 л/с, с 26.03.2009 г. <>, мощностью 235 л/с, с 25.02.2012г. <>, мощностью 204 л/с, с 22.09.2012г. <>, мощностью 249 л/с. (л.д. 15-19). Также Павлова А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №:8, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14). В собственности ответчицы Павловой А.С. имеется дача на указанном земельном участке (л.д. 24). Кроме того, Павлова А.С. является правообладателем недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>49, гараж по адресу: <адрес>, гараж по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.2 Закона Челябинской области « О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    Как следует из п.3 ст. 3 Закона Челябинской области « О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Размер налоговых ставок по земельному налогу установлен статьей 394 Налогового кодекса РФ и п. 11 Решения Собрания депутатов Озерского городского округа Челябинской области от 28.03.2012г. № 48 в зависимости от цели использования участка.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 Закона признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    В соответствии со ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
 
    Налогоплательщику Павловой А.С. направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество и земельного налога, с указанием сроков уплаты налогов – до 05.11.2013г., 15.11.2013г. и 01.11.2013г. соответственно (л.д. 10,11).
 
    Однако, в нарушение действующего налогового законодательства, ответчиком не была произведена уплата транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2012 г. в установленный законом срок.
 
        В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование № по состоянию на 14.06.2013 года об уплате недоимки по транспортному налогу( л.д.8).
 
        Срок исполнения требования 26 июля 2013 года, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.
 
 
        В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено еще одно требование № по состоянию на 18.11.2013 года об уплате недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу и пени (л.д. 6).     Срок исполнения требования 30 декабря 2013 года, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2012 год подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Ответчица предупреждалась о необходимости погасить задолженность по налогу и пени, однако мер никаких не приняла, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчицы пени. Расчет пени судом проверен и признан правильным ( л.д.25-27).
 
    Поскольку на основании ст. 222.36 п. 1 п.п. 19 истец освобождён от уплаты госпошлины, она взыскивается с истца в доход местного бюджета в размере рублей <> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Озёрску Челябинской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Павловой ФИО6 транспортный налог в сумме <> рублей, пени в размере <> рублей, налог на имущество в сумме <> рублей, пени в сумме <> рубля, земельный налог в сумме <> рублей, пени в сумме <> рубль.
 
    Взыскать с Павловой ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в размере <>
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий: К.В.Бабина
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>