Решение от 05 мая 2014 года №2-695/14

Дело № 2-695/14
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
заочное
 
 
    г. Таштагол «05» мая 2014 года
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.
 
    при секретаре Кривцовой Н.В.
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Прыгуновой Т. Л. к Балдину Е. В. о взыскании долга по договору займа,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прыгунова Т.Л. обратилась в Таштагольский городской суд с иском к Балдину Е.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 03сентября 2013 г. ответчик Балдин Е.В. приобрел в магазине «Мебель» кухонный гарнитур на сумму … рублей сроком до 03 ноября 2013 г. по договору поручения-обязательства № 104 от 03.09.2013 г. Ответчиком при заключении договора оплачена сумма …. рублей. В дальнейшем, Ответчик обязался внести оставшуюся сумму …. рублей до 03.11.2013 г. Согласно справки от 03.04.2014 г. Балдин Е.В перечислил на счет Прыгуновой Т.Л. 28.11.2013 г. сумму … рублей в счет погашения долга. По состоянию на 04.04.2014 г. Ответчиком не оплачена сумма …. рублей. 18.02.2014г. она в адрес Ответчика направляла уведомление с просьбой погасить остаток суммы по обязательству от 03.09.2013г. Последнее уведомление было направлено 13.03.2014г. заказным письмом. В нем предлагалось погасить задолженность до 20.03.2014 г. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поручением-обязательством № 104 предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки. С 04.11.2013 г. по 28.11.2013 г. количество дней просрочки составило 24 дня. Таким образом, сумма пени за просрочку платежа в размере 0,5 % от суммы просрочки … рублей за 24 дня составляет: … руб. х 0,5% х 24 дня = … руб. С 29.11.2013 г. по 10.04.2014 г. количество дней просрочки составило 133 дня. Таким образом, сумма пени за просрочку платежа в размере 0,5 % от суммы просрочки …. рублей за 133 дня составляет: <данные изъяты> х 0,5% х 133 дня = …. руб. Итого, сумма пени составляет <данные изъяты>: <данные изъяты> + <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Просит суд взыскать с Балдина Е.В. в пользу ИП Прыгунова Т.Л.: основной долг по договору поручения-обязательства № 104 в сумме …. руб.; проценты за неисполнение обязательства в сумме …. руб.; судебные расходы за почтовые отправления в сумме <данные изъяты>; судебные расходы за составление искового заявления и представление интересов в суде в сумме …. руб.; а также, госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Истец ИП Прыгунова Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.
 
    Представитель ИП Прыгуновой Т.Л. Абрамкина Л.И., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала по тем же основаниям в полном объеме.
 
    Ответчик Балдин Е.В., извещенный надлежащем образом о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Балдина Е.В., с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы и обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, тогда в соответствии со ст. 314 п. 2 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения.
 
    Как установлено судом, истец и ответчик заключили долговое поручение - обязательство № 104 от 03 сентября 2013г., в соответствии с которым ответчик приобрел в магазине «Мебель-3» мебель: кухонный гарнитур «Рио» стоимостью <данные изъяты> сроком до 03.11.2013г. Ответчиком при заключении договора была оплачена сумма <данные изъяты> В дальнейшем ответчик обязался внести оставшуюся сумму <данные изъяты> до 03.11.2013г. ежемесячными взносами по …. рублей. Согласно справки от 03.04.2014 г. Балдин Е.В перечислил на счет Прыгуновой Т.Л. 28.11.2013 г. сумму <данные изъяты> в счет погашения долга. По состоянию на 04.04.2014 г. Ответчиком не оплачена сумма …. рублей. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена. Поручением-обязательством № 104 предусмотрена уплата пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, при заключении долгового обязательства оговаривались условия продажи товара в рассрочку, а именно стороны установили, что в случае неуплаты задолженности Балдин Е.В. обязуется уплачивать пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    В срок, предусмотренный обязательством, т.е. до 03.11.2013г., ответчик не оплатил приобретенный товар. За период с 04.11.2013г. по 10.04.2014 г. (день подачи заявления) просрочка составляет <данные изъяты>
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере …. руб., проценты за просрочку платежа в размере …. руб.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно представленных квитанций, расходы истца на составление искового заявления, оплату услуг представителя составили ….рублей, расходы на оплату почтовых отправлений составили <данные изъяты>
 
    С учетом требования разумности и справедливости, времени рассмотрения и сложности дела, суд считает, что расходы по оплате представителя подлежат возмещению в полном объеме в сумме …. руб., почтовые расходы – <данные изъяты>
 
    В силу ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины.
 
    Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> 15 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Прыгуновой Т. Л. удовлетворить.
 
    Взыскать с Балдина Е. В. в пользу Прыгуновой Т. Л.:
 
    - основной долг по договору поручения-обязательства № 104 в сумме … рублей;
 
    - проценты за неисполнение обязательства в сумме … рублей … коп.;
 
    - судебные расходы за почтовые отправления в сумме … рублей … копейки;
 
    - судебные расходы за составление искового заявления и представление интересов в суде в сумме …. рублей;
 
    а также, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> 15 коп.,
 
    всего: … рублей … копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
Судья Н.С.Башмакова