Решение от 30 июля 2014 года №2-694/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-694/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-694/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 августа 2014 года г. СамараМировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А.,
 
    при секретаре Максаковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/14 по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  к  Изжеурову <ФИО1>  о взыскании  задолженности  по  налогам,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась к мировому судье  с исковым заявлением к <ФИО2>, указав,   что   ответчик является собственником  объектов недвижимости  , а также  собственником транспортных  средств, в  связи с чем,   обязан  уплачивать налоги  .  Однако, за период  2012 года  имеет задолженность  по  налогам.  Просила взыскать   с <ФИО2> К.Е     задолженность по налогу  на имущество в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и  задолженность по транспортному налогу  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    До начала  судебного заседания от представителя  истца по доверенности <ФИО4> поступило письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что задолженность ответчиком погашена,  последствия отказа от иска, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и  понятны.
 
    Ответчик  Изжеуров К.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим  образом, о причинах неявки суд не уведомил.   
 
               В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Учитывая, что отказ от иска  ИФНС России по <АДРЕС> району  г. <АДРЕС> не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220, 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                 Принять от ИФНС России по <АДРЕС>  району  г. <АДРЕС>  отказ от исковых требований.
 
                 Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  к Изжеурову<ФИО1>  о взыскании  задолженности  по  налогам,  прекратить.
 
                 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.
 
    Мировой судья Е.А.<ФИО5>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать