Решение от 14 мая 2014 года №2-694/2014

    Дело № 2-694/2014
 
    Поступило в суд 07.04.2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 мая 2014 года                                               г. Новосибирск
 
    Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе
 
    Председательствующего судьи                                                                           Косарева Е.А.
 
    при секретаре                                                                                                    Крайновой Л.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Аникину Е. А. о взыскании кредитной задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 54437,54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1833,13 рублей (л.д. 2-3).
 
    В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Аникиным Е.А. заключен кредитный договор № на сумму в размере 30 000 рублей под 44% годовых сроком на два года. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед банком не погашена и с начисленными процентами составляет 54437,54 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было переуступлено ООО «ЭОС» в размере 54437,54 рублей. Образовавшуюся задолженность ответчик не погашает, в связи с чем истец обратился в суд.
 
    Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Аникин Е.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что погасить кредит не смог из-за потери работы, до настоящего времени не трудоустроен, выплатить кредит не может. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Аникина Е. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 54437,54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1833,13 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца.
 
                     Судья                      Е.А.Косарев