Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-694/2014
Дело №2-694/2014
РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего Сметаниной Н.Н.
с участием представителя истца Булышевой А.В.
при секретаре Кузьмине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» к Обрубовой Л.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Обрубова Л.Л. являлась нанимателем жилого помещения – комнаты № в общежитии по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, принадлежащем ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» (далее завод «Исеть»). В жилом помещении она проживала и была зарегистрирована вместе с детьми О. и Е. С *** право собственности на указанное общежитие зарегистрировано за Муниципальным образованием «город Каменск-Уральский». За период с *** по *** у Обрубовой Л.Л. образовалась задолженность перед заводом «Исеть» за жилое помещение и коммунальные услуги.
ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» обратилось в суд с иском о взыскании с нанимателя жилого помещения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** руб. *** коп. за вышеуказанный период.
В судебном заседании представитель истца Булышева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что общежитие по *** в г. Каменске-Уральском принадлежало заводу «Исеть». Обрубовой Л.Л. была предоставлена комната в общежитии на основании ордера. На ее имя был открыт лицевой счет на оплату жилья и коммунальных услуг. *** с Обрубовой Л.Л. был заключен договор найма жилого помещения. С *** Обрубова Л.Л. не регулярно вносила плату за жилье и коммунальные услуги. На основании решения суда общежитие было передано *** в муниципальную собственность. На указанную дату у Обрубовой Л.Л. образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., которую ответчик обязана была погасить. До настоящего времени задолженность не уплачена.
Ответчик Обрубова Л.Л. возражений против иска не представила. Извещалась она судом посредством направления заказным письмом судебной повестки, которая возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения", а также простой корреспонденцией (л.д.86, 88, 90). Уклонение от получения судебной повестки ответчиком в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ означает надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходи к следующему выводу:
Согласно ордеру (л.д.30) и договору найма жилого помещения (л.д.15) Обрубова Л.Л. являлась нанимателем жилого помещения – комнаты № в общежитии по *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, принадлежащего заводу «Исеть».
Согласно справке ООО «УК Развитие» (л.д.19) она зарегистрирована в указанном жилом помещении с ***. Вместе с нею зарегистрированы двое детей.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
На основании изложенного следует, что Обрубова Л.Л.., являясь нанимателем жилого помещения, обязана была вносить плату за пользование этим жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
В силу ч.1, 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации она обязана вносить вышеуказанные платежи ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, наймодателю этого жилого помещения.
Наймодателем по отношению к Обрубовой Л.Л. выступало ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть», которому принадлежало общежитие по *** в г. Каменске-Уральском.
Представленная справка (расчет) и счета-извещения (л.д.13-14,32-66) свидетельствуют, что в связи с неполной оплатой ответчиком жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** образовалась задолженность, которая составила *** рублей *** копеек.
Из вышеуказанных документов следует, что ответчик с *** по *** не вносила платежи за жилье и не производила оплату коммунальных услуг. В *** она частично оплатила задолженность. До *** ей производилось начисление платы за жилье и коммунальные услуги, однако она за указанный период производила оплату несколько раз. Последний платеж внесен был ею за ***.
Истец имеет право на взыскание суммы задолженности в пределах срока исковой давности три года. Судом установлено, что задолженность имела место с ***. Поскольку ответчик периодически вносила платежи в большем размере, чем ей начислено за месяц, не указывая при этом, в счет какого периода вносится плата, истец относил периодически поступавшие платежи в счет погашения образовавшейся задолженности. Следовательно, срок исковой давности прерывался исполнением ответчиком действий по погашению долга и начинал течь заново с момента уплаты очередной части долга.
В соответствие с п. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением, обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Поскольку ответчиком не указывалось целевое назначение платежей, суд приходит к выводу о внесении их, в том числе, с целью погашения задолженности, что свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности. Учитывая, что последний платеж был в ***, срок исковой давности для взыскания образовавшейся задолженности на момент подачи иска не истек, поэтому требование истца о взыскании всей суммы задолженности является обоснованным. Сумма задолженности в размере *** руб. *** коп. подлежит взысканию в пользу истца.
Плата за жилье и коммунальные услуги за спорный период начислялась на Обрубову Л.Л.. и двух несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 2. ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из справки ООО «УК Развитие» (л.д.19) следует, что в спорный период вместе с ответчиком в жилом помещении были зарегистрированы двое детей. Счета-извещения (л.д.32-66) подтверждают, что платежи начислялись на 3 человек, т.е. на нанимателя и двух несовершеннолетних детей.
В соответствие с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
Следовательно, ответчик обязана была нести расходы за своих несовершеннолетних детей. Поскольку Обрубова Л.Л. не несла расходы ни за себя, ни за детей, вся сумма задолженности подлежит взысканию с нее.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере *** руб. *** коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны, понесенные судебные расходы. С учетом полного удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме *** руб. *** коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» к Обрубовой Л.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Обрубовой Л.Л. в пользу ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Мотивированное решение составлено ***.
Председательствующий
