Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-694/2014
Дело № 2-694/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.,
При секретаре судебного заседания – Гнединой И.С.,
С участием истца представителя истца Пастухова И.С. – Пастуховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова И.С. к Зайцеву Ю.Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пастухов И.С. обратился в суд к Зайцеву Ю.Д. с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> между ним и Зайцевым Ю.Д. был заключен договор купли-продажи двигателя. В соответствии с условиями данного договора Пастухов И.С. перечислил Зайцеву Ю.Д. денежную сумму в размере СУММА. На основании п.3.1 договора, Зайцев Ю.Д. обязан был передать Пастухову И.С. оборудование в течении 25 календарных дней, с даты вступления в силу договора, т.е. не позднее <ДАТА>. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи. Просит расторгнуть договор купли-продажи двигателя, заключенный между ним и Зайцев Ю.Д. <ДАТА>. Взыскать с Зайцева Ю.Д. сумму предварительной оплаты за товар в размере СУММА, СУММА оплата услуг банка за перечисление денежных средств, СУММА штраф по договору купли-продажи, а всего СУММА.
Истец Пастухов И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца Пастухова И.С. – Пастухова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Зайцев Ю.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие Истца и Ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Часть 1 статьи 454 ГК РФ гласит, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
На основании п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. На практике может возникнуть ситуация, когда покупатель не оплачивает товар, в связи с чем продавец обращается в суд с требованием расторгнуть договор, ссылаясь на существенное нарушение его условий (п. 2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора по решению суда является существенное нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между Пастуховым И.С. и Зайцевым Ю.Д. был заключен договор купли-продажи двигателя (л.д.9-10).
Согласно условий договора купли-продажи, продавец обязуется передать в собственность покупателю двигатель модель МАРКА АВТОМОБИЛЯ, для автомобиля МАРКА АВТОМОБИЛЯ (в полной комплектации) и документы, необходимые для постановки двигателя на учет, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Стоимость оборудования составляет СУММА. Указанная стоимость является окончательной и изменению не подлежит. Покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме не позднее 3 дней с момента подписания сторонами настоящего договора. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца путем оплаты через систему «БЛИЦ перевод» - ОАО «Сбербанк России». Передача оборудования осуществляется в течении 25 календарных дней с даты вступления в силу настоящего договора и оформляется актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Во исполнение договора купли-продажи <ДАТА> Пастухов И.С. перевел в адрес Зайцева Ю.Д. денежные средства в размере <ДАТА> (л.д.11).
Однако установленные договором купли-продажи порядок и сроки передачи оборудования, не исполняются. Тем самым, Зайцев Ю.Д. нарушает условия договора купли-продажи двигателя от <ДАТА>. и положения ст.456 ГК РФ, то есть не исполняет обязательств, предусмотренных законом и договором.
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, Пастухов И.С. исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны продавца допущено неисполнение условий договора купли-продажи.
Согласно п.8.2 договора купли-продажи, в случае просрочки передачи оборудования продавец обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от стоимости оборудования.
Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен факт того что Зайцевым Ю.Д. был заключен договор купли-продажи двигателя, условия которого им не были выполнены, суд полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в зависимости от цены иска с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 630 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пастухова И.С. к Зайцеву Ю.Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы – удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи двигателя, заключенный между Пастуховым И.С. и Зайцевым Ю.Д. <ДАТА>.
Взыскать с Зайцева Ю.Д. в пользу Пастухова И.С. сумму предварительной оплаты за товар в размере СУММА, СУММА оплата услуг банка за перечисление денежных средств, СУММА штраф по договору купли-продажи, а всего СУММА
Взыскать с Зайцева Ю.Д. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере СУММА
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Волгограда по правилам главы 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
Судья -
-
