Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-694/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дудинка 10 июня 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2014, по иску Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Доколеву <данные изъяты> о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в Дудинский районный суд с иском к Доколеву М.Г. о прекращении права собственности на оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ответчик Доколев М.Г. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты> калибр №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В связи с тем, что ответчик состоял на учете у врача нарколога и имел противопоказания к владению оружия, ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение об аннулировании разрешения серии РОХа № на право хранения и ношения оружия. Оружие было изъято и ДД.ММ.ГГГГ передано на хранение в Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края. До настоящего времени, несмотря на требования истца (письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик каких-либо мер по перерегистрации оружия на другого владельца или о направлении его на реализацию не обращался.
Истец просит прекратить право собственности Доколева М.Г. на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с направлением оружия в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для реализации через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Доколеву М.Г. вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца Крица М.А., (доверенность от 05 февраля 2014 года №3) в судебном заседании участия не принимала, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Доколев М.Г. в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщил, что иск признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответчик Доколев М.Г. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели <данные изъяты> калибр №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Заключением ОЛРР ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от ДД.ММ.ГГГГ аннулировано разрешение серии РОХа №, выданное Доколеву М.Г. ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего оружия <данные изъяты>», калибр №, в связи с тем, что Доколев М.Г. состоит на учете у врача нарколога и имеет противопоказания к владению оружием.
До настоящего времени, несмотря на требования ОМВД (письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ), Доколев М.Г. каких-либо мер по перерегистрации на другого владельца или о направлении на реализацию изъятого у него более года назад (ДД.ММ.ГГГГ) охотничьего оружия, в соответствии со ст.9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон №150-ФЗ), не предпринял, то есть фактически от права собственности на охотничье оружие отказался, документы, необходимые для отчуждения оружия в отделение лицензионно-разрешительной работы ОМВД не представил.В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Охотничье огнестрельное оружие является объектом гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешения (лицензии), выдаваемого органами внутренних дел, являющимися государственными органами, которые осуществляют контроль над оборотом оружия.
Разрешение (лицензия) ответчика на хранение и ношение оружия аннулирована более года назад, мер к перерегистрации оружия на другого владельца ответчик не предпринял, то есть имеет место ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
От уплаты госпошлины истец освобожден, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Доколеву <данные изъяты> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.
Прекратить право собственности Доколева <данные изъяты> на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>, калибр №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с направлением оружия в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для реализации через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Доколеву М.Г. вырученной от продажи денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Доколева <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину, в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Кобец