Решение от 07 июня 2013 года №2-694/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-694/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                            ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                 05 июня 2013 года                                                              г. Усть-Кут
 
                Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
                в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И., при секретаре Борисовой С.В.,
 
                с участием истца Мартыненко В.Е.,
 
                ответчика Япаровой Н.А.,
 
                представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Администрации УКМО (ГП) Метёнкиной Г.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 694/2013
 
                по иску Мартыненко В.Е. к Япаровой Н.А., Бердниковой Д.А. о признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома в порядке наследования,
 
                                            У С Т А Н О В И Л:
 
                Мартыненко В.Е. обратился в суд с иском к Япаровой Н.А., Бердниковой Д.А. о признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес> в порядке наследования после смерти матери истца и ответчиков М..
 
               В обоснование данных требований указано, что Мартыненко В.Е., Япарова Н.А. и Бердникова Д.А. унаследовали после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери М. по <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу : г. Усть-Кут, <адрес>. На <данные изъяты> долю данного дома свидетельство о праве на наследство не было выдано никому, собственник данной доли не определен. Иных наследников первой очереди после смерти М.., кроме истца и ответчиков, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ Япарова Н.А. и Бердникова Д.А. подарили свои доли в праве собственности на дом истцу Мартыненко В.Е., и он стал собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на дом. Истец Мартыненко В.Е. фактически владеет и пользуется всем жилым домом, обеспечивает его сохранность, производит необходимые платежи ( земельный налог, электроэнергия), то есть фактически вступил в наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом..
 
                В судебном заседании истец Мартыненко В.Е. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Кроме того, истец пояснил, что не знает причины, по которой троим наследникам первой очереди выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на дом.
 
    Ответчик Япарова Н.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что после смерти ее матери М.. в ДД.ММ.ГГГГ наследниками 1 очереди являлись родной брат ответчика Мартыненко В.Е., сын Мартыненко В.Е., мама ответчик Япарова Н.А. И ответчик Бердникова Д.А. Каждому их наследников по непонятной причине выдано свидетельство о праве на наследство по <данные изъяты> доли в праве собственности на дом. Мартыненко В.Е. после смерти М. с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется домом, обеспечивает его сохранность, производит необходимый ремонт. Ответчик не претендует на наследство, открывшееся после смерти ее матери в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на дом.
 
              Ответчик Бердникова Д.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд телеграмму с надлежащим образом заверенной подписью. Исковые требования Мартыненко В.Е. признала.
 
              Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) Метёнкина Г.Н., действующая на основании доверенности, возражений относительно иска не имеет.
 
              Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в наличии оснований для удовлетворения иска.
 
              В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
             Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Усть-Кут, что подтверждается свидетельством о смерти №
 
             После смерти М. открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками общеполезной площадью <данные изъяты>
 
             Наследники первой очереди- сын Мартыненко В.Е., дочь Берднкиова Д.А., дочь Япарова Н.А., приняли по <данные изъяты> доли каждый данного имущества в наследство, о чем получили ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону. ( наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за № государственным нотариусом. В свидетельствах о праве на наследство по закону имеется указание о том, что на <данные изъяты> долю жилого дома свидетельство о праве на наследство не выдано.
 
              На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Япарова Н.А. и Бердникова Д.А. подарили Мартыненко В.Е. по <данные изъяты> доли в праве собственности на дом <адрес> в г. Усть-Кут. ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко В.Е. выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, по которому истец является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на дом.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           Из объяснений истца, ответчика, записей в домовой книге о регистрации Мартыненко В.Е. по <адрес>, квитанций об оплате электроэнергии, чеков-ордеров об оплате земельного налога следует, что истец Мартыненко В.Е. фактически принял наследство после смерти матери М.., поскольку владеет наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, произвел расходы на его содержание. Никто из иных предполагаемых наследников, кроме вступивших в наследство истца и ответчиков, не заявил о своих правах на имущество Мартыненко М.Я.
 
          Таким образом, истцу переходит в собственность <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом в составе наследства, открывшегося после смерти М..
 
         При таких обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.        
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,
 
                                                     Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Мартыненко В.Е. к Япаровой Н.А., Бердниковой Д.А. о признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
 
         Признать за Мартыненко В.Е. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой 1-этажный дом, общей площадью <данные изъяты> инв. №, расположенный по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.
 
         Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий:                                                                       Т.И. Корчевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать