Решение от 30 апреля 2013 года №2-694/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-694/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    30 апреля 2013 г.                                          п. Солнечный  Хабаровского края
 
 
          Мировой судья судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края Таранущенко Н.А.
 
    При секретаре   Константиновой С.П.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Солнечный Солнечного района в помещении судебного участка № 63 Солнечного района   гражданское дело по  иску   ОАО «Т» к Матюхину А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
                 ОАО «Т»    обратился с иском к  Матюхину А.Ю. о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ними <ДАТА2>заключен кредитный договор, ответчику предоставлена сумма кредита в размере 65000 руб.  под 19,9% в год на срок 24 месяца.  Однако ответчик не вносил  платежи и общая задолженность на 26.03.2013г.. по кредиту составляет 40494, 07 руб.,   Просит расторгнуть  указанный договор, взыскать  указанную сумму задолженности  и  уплаченную банком государственную пошлину в сумме 1420, 82 руб.
 
          В судебное заседание истец  не явился,  просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, предоставил письменное заявление об отказе  от исковых требований о  взыскании долга по  кредитному договору    в связи с оплатой ответчиком суммы долга   после предъявления  Банком  иска в суд. Судебные расходы просит с ответчика взыскать, поскольку оплата произведена после обращения истца с иском в суд.
 
                 В силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие  истца.
 
                Ответчик   Матюхин А.Ю. в судебное заседание не явился, о мемсте и времени судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие  Матюхина А.Ю.
 
    В силу ст. 35, 39 ГПК РФ среди иных распорядительных прав у стороны существует право отказа от иска.
 
    Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Судом  разъяснены представителю истца последствия отказа от иска.
 
    В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
           В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворении ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика
 
    Из платежного поручения <НОМЕР> от 26.03.2013г.. об оплате госпошлины   следует, что истец оплатил госпошлину в сумме 1420,82 рублей.   Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.101, 173  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Принять отказ   ОА «Т»  от иска.        
 
          Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Т» к Матюхину А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
         Взыскать с Матюхина <ФИО1>     в пользу  ОАО «Т»   судебные расходы по оплате государственной пошлине  в сумме 1420 руб. 82 коп.
 
 
          На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в Солнечный районный суд Хабаровского края  в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.А. Таранущенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать