Решение от 06 июня 2013 года №2-694/2013

Дело №2-694/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
 
    по иску Поликарповой В. В. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поликарпова В.В. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и о признании права на наследственное имущество и признании принявшей наследство.
 
    Исковые требования Поликарпова В.В. обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности, в размере 6,04 га СПК «Симбуховский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Починковским комитетом по земельным ресурсам.
 
    СПК «Симбуховский» признан банкротом и ликвидировано, а его земли находятся в ведении органов местного самоуправления.
 
    Истец, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, что подтверждено справкой администрации Пеля-Хованского сельского совета.
 
    Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, признать право истца на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя и признать истца принявшим наследство.
 
    В судебное заседание истец Поликарпова В.В. не явилась, и изложила в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – администрации Починковского муниципального района Нижегородской области Ларин Д.И., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – Глава администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области Кечкин В.В., в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменные заявления сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : исковые требования Поликарповой В. В. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и администрации Пеля-Хованского сельского совета Починковского муниципального района Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании права на наследственное имущество и признании принявшим наследство, удовлетворить. Восстановить Поликарповой В. В. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право Поликарповой В. В. на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти бабушки – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве общей долевой собственности, в размере 6,04 га СПК «Симбуховское», из земель СПК «Симбуховское».Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области. Председательствующий подпись         Ф.В. Щукин Копия верна:Судья              Ф.В. ЩукинСекретарь суда                  Л.В. Смирнова