Решение от 11 февраля 2014 года №2-694/14

Дело № 2-694/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего     Милошенко Н.В.,
 
    при секретаре      Мельниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Денисова Н.М., Денисовой О.П. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом № , общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по ул. <данные изъяты>, в г. Рубцовске Алтайского края по 1/2 доли каждому. В обоснование своих требований с учетом представленных суду документов указали, что согласно договору о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от *** был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, улица <данные изъяты>, участок .... Данный жилой дом был возведен в период брака с Денисовой О.П. В настоящее время отсутствует возможность надлежащим образом зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом в связи с тем, что вовремя не были оформлены документы и строительство не было согласовано, а, следовательно, дом является самовольным строением. Согласно техническому заключению, выполненному ООО «Аркада» № , жилой дом по ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске пригоден для дальнейшей безопасной эксплуатации, строительные конструкции жилого дома не представляют опасности для жизни и здоровья людей, построен без нарушения противопожарных и санитарных норм.
 
    В судебном заседании истцы, представитель истца Денисова Н.М. - Соснов Е.А. отсутствовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передачи земельного участка в собственность от *** истцу Денисову Н.М. был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, улица <данные изъяты>, истец Денисов Н.М. является собственником земельного участка, площадью ... кв. м, расположенного по ул. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22 АГ <данные изъяты>, выданного ***., запись регистрации № от *** г.
 
                Жилой дом был возведен на земельном участке в период брака с Денисовой О.П. (свидетельство о браке III-ТО №, выдано ***.), в связи с чем, в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является совместной собственностью супругов. Данные строительные работы производились истцами самовольно, без получения соответствующих разрешений, в связи с чем, дом является самовольной постройкой.
 
                  В соответствии с ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
                  Согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ***., жилой дом по ул. <данные изъяты> принадлежит Денисову Н.М., общая площадь домовладения составляет ... кв. м, жилая площадь - ... кв.м.
 
                  Как следует из технического заключения ООО «Аркада» № жилой дом по адресу: ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске построен без нарушения противопожарных и санитарных норм, предъявляемых к жилой застройке. Состояние строительных конструкций оценивается как работоспособное, надежное для дальнейшей эксплуатации, и не вызывает опасности для жизни и здоровья людей.
 
                Сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется.
 
               Согласно уведомлению Рубцовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю от *** № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации действующих прав на жилой дом по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны Администрации города Рубцовска, поскольку строительство жилого дома по адресу: ул. <данные изъяты> в г. Рубцовске осуществлялось в период брака супругов Денисовых, суд считает возможным признать за Денисовым Н.М. и Денисовой О.П. право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу по 1/2 доли за каждым.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Денисова Н.М., Денисовой О.П. удовлетворить.
 
    Признать за Денисовым Н.М. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом № общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <данные изъяты>.
 
    Признать за Денисовой О.П. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом № общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий           Н.В. Милошенко
 
    СОГЛАСОВАНО, судья _______________ Милошенко Н.В.
 
    Исполнитель, помощник судьи ______________ Кучина Е.Н.