Решение от 10 июня 2013 года №2-694/13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-694/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-694/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 мая 2013 года                                                  город Туапсе
 
    Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Твердова И.В.
 
    при секретаре Паас В.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калайджан Е.В., Цатурян Ар.А., действующего в своих интересах и несовершеннолетних Цат. и Цит. к администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате ЧС, обязании включить в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате ЧС произошедшей на территории МО Туапсинский район 22 августа 2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калайджан Е.В. и Цатурян Ар.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цат. и Цит. обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате ЧС, обязании включить в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате ЧС произошедшей на территории МО Туапсинский район 22 августа 2012 года.
 
    В судебном заседании истцы Калайджан Е.В., Цатурян Ар.А., представитель Калайджан Е.В., действующий по доверенности Самойленко Н.А. свои исковые требования поддержали, при этом Самойленко Н.А. пояснил, что истцы с 2005 года проживают по адресу: <адрес>, в котором Калайджан Е.В. на праве собственности принадлежит 1/2 доля в общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о гносударственной регистрации права от 07.12.2009 года 23-АЖ №, другая 1/2 доля на момент наводнения 22.08.2012 года принадлежала на праве собственности Пас. В настоящее время жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежит истцам Калайджян Е.В., Цат., Цит. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28.02.2013 года №. В цокольном этаже данного жилого дома, где по техническому паспорту указан гараж расположена летняя кухня, в которой расположены стиральная машина, отопительный котел, столовая мебель, мягкий уголок и кровать, кроме того в цокольном этаже расположена кладовая, которая по техническому паспорту указана, как подсобная, в которой хранилась консервированная продукция домашнего приготовления, детские коляски, который 22 августа 2012 года во время наводнения был затоплен. Факт затопления подтверждается актами обследования от 25.08.2012 года. Однако, члены комиссии имущество, пришедшее в негодность и находящееся в цоколе дома не указали, поскольку цокольный этаж не является жилым. 18 февраля 2013 года администрацией Тенгинского сельского поселения выдан отказ в выплате единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, на том основании, что в жилое помещение вода не вошла, в связи с чем имущество первой необходимости утрачено не было, а кроме того они не зарегистрированы по месту проживания. В связи с чем вынуждены обратиться в суд и просят признать их пострадавшими в результате ЧС, обязать администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной материальной помощи в размере 10 000 рублей и единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате ЧС произошедшей на территории МО Туапсинский район 22 августа 2012 года.
 
    Истцы Калайджан Е.В., Цатурян Ар.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Цат. и Цит. в судебном заседании поддержали пояснения представителя Калайджан Е.В., действующего по доверенности Самойленко Н.А., просили удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Представитель администрации МО Туапсинский район, действующий по доверенности Синенко М.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что факт утраты истцами имущества первой необходимости в судебном заседании не нашел своего подтверждения, акты обследования, в которых указано, что предметы первой необходимости не утрачены, подтоплен цокольный этаж жилого дома (подвал жилого дома), подписаны членами комиссии и истцом Калайджан Е.В., кроме того данный жилой в зоны подтопления, утвержденные постановлением администрации МО Туапсинский район от 23.08.2012 года №2297 (в редакции постановления от 29.10.2012 года №3042) не входит.
 
    В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Тат. которая пояснила, что являлась членом комиссии по обследованию жилых помещений 24.08.2012 года, поврежденных в результате ЧС, подписывала соответствующие акты, в которых указано, что предметы первой необходимости не утрачены, подтоплен цокольный этаж жилого дома (подвал жилого дома), действительно затоплен был цокольный этаж, во дворе жилого дома были расположены подтопленные стиральная машина, кресло, холодильник, в цокольном этаже была затоплена кладовая и летняя кухня, уровень подтопления в цокольном этаже составил 40-45 см.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела 22 августа 2012 года в Туапсинском районе Краснодарского края произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.
 
    В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.
 
    Согласно п.2 Порядка оказания помощи гражданам РФ, пострадавшим, и членам семей граждан РФ, погибших (умерших) в результате ЧС, вызванной наводнением на территории МО Туапсинский район Краснодарского края 22.08.2012 года, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 23.08.2012 года № 963, (далее - Порядок), граждане, пострадавшие в результате ЧС имеют право на:
 
    1) единовременную материальную помощь в размере 10000 (десяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека;
 
    2) единовременную финансовую помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека за полностью или частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации.
 
    Предоставление пострадавшим гражданам единовременной материальной и (или) финансовой помощи, осуществляется однократно.
 
    При этом в соответствии с п.4 Порядка пострадавшими гражданами являются граждане РФ, оказавшиеся в зоне чрезвычайной ситуации, местом жительства которых по состоянию на 22 августа 2012 года являлись жилые помещения, поврежденные в результате чрезвычайной ситуации. При этом факт проживания гражданина подтверждается регистрацией по месту жительства либо устанавливается в судебном порядке.
 
    Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит указанная помощь, необходимо обязательное наличие одновременно трех условий: быть гражданином Российской Федерации, постоянно проживать в жилом помещении, которое пострадало в результате чрезвычайной ситуации и подтвердить факт утраты полностью или частично имущества первой необходимости.
 
    Согласно представленных паспортов граждан РФ, истцы являются гражданами Российской Федерации, Цатурян Ар.А. зарегистрирован по адресу:<адрес>, Калайджан Е.В. зарегистрирована по адресу:<адрес>.
 
    Истцы в подтверждение факта своего проживания по адресу:<адрес>, представили справки из отдела МВД России по Туапсинскому району, администрации Тенгинского сельского поселения, от председателя квартального комитета.
 
    Таким образом, у суда не вызывает сомнения факт проживания истцов по адресу:<адрес>.
 
    Однако, для признания истцов пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, оснований не имеется.
 
    Согласно постановлениям администрации МО Туапсинский район от 13.09.2012 года №2531, от 23.08.2012 года №2297(в редакции постановления от 29.10.2012 года №3042), жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, в зону подтопления не включен.
 
          Согласно актам обследования от 22 августа 2012 года, предметы первой необходимости не утрачены, подтоплен цокольный этаж жилого дома (подвал жилого дома), акты подписаны членами комиссии и истцом Калайджан Е.В.
 
    Кроме того в судебном заседании свидетельскими показаниями Тат.., которая являлась членом комиссии по обследованию жилых помещений 24.08.2012 года, поврежденных в результате ЧС, и подписывала соответствующие акты, подтвержден факт того, что предметы первой необходимости не утрачены, подтоплен цокольный этаж жилого дома (подвал жилого дома).
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако истцами доказательств того, что они оказались в зоне ЧС, утратили имущество первой необходимости, не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать