Решение от 18 июня 2014 года №2-694(1)/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-694(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-694(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 г. г.Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Вехова С.С.,
 
    при секретаре Свиридовой О.В.,
 
    с участием представителя заявителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области Зимина С.А., действующего на основании доверенности,
 
    лица, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Харитонина С.И.,
 
    прокурора Соловьева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Харитонина ФИО8, *** года рождения, уроженца ***, ***, освобождаемого из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области (в порядке ст.261.5 ГПК РФ),
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-17) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Харитонина С.И. на срок 6 лет и просит установить ему административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы Балаковского района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 01 августа 2011 г., Харитонин С.И. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 30000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Харитонина С.И., при вынесении приговора Балаковского районного суда от 01 августа 2011 года, судом признан опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания имеет 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, также имеет 1 поощрение от администрации учреждения. Имеет исполнительный лист по приговору суда, выплачивать в добровольном порядке желания не проявляет. Находясь в местах лишения свободы, не обучается, желания повышать свой профессиональный уровень не имеет. Занятия по социально гуманитарной подготовке, культурно массовые мероприятия посещает регулярно, реагирует на них правильно. Также посещает физкультурно спортивные мероприятия, но участия не принимает. По медицинскому заключению здоров, на учете у психиатра и других специалистов не состоит, по складу характера общителен, вспыльчив, на замечания реагирует не всегда положительно, исправляет указанные недостатки неохотно. С мнением коллектива считается. Отношения в коллективе поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Отношения поддерживает с сожительницей, братом путем переписки, телефонных переговоров, краткосрочных свиданий. Согласно критериев оценке поведения по системе «социальных лифтов» осужденный Харитонин С.И. стремится к психофизической корректировке своей личности, вину в совершенном преступлении признал.
 
    Срок отбывания наказания Харитонина С.И. в исправительном учреждении истекает 27 ноября 2014 г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, изложив вышеуказанные обстоятельства, заявление поддержал.
 
    Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об установлении административного надзора Харитонин С.И., возражал против установления административного надзора, указав при этом, что в его действиях отсутствует опасный рецидив преступлений, поскольку предыдущие судимости у него за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
 
        Прокурор в своем заключение заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области поддержал.
 
        Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого ставится вопрос об административном надзоре, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор (пункт 1 части 1 и часть 2 статьи 3 названного Федерального закона).
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, копией приговора Балаковского районного суда Саратовской области от 01 августа 2011 г., Харитонин С.И. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 30000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Харитонина С.И., при вынесении приговора Балаковского районного суда от 01 августа 2011 года, судом признан опасный рецидив преступлений.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 4 октября 2011 года указанный приговор оставлен без изменений.
 
    Таким образом, доводы осужденного об отсутствии в его действиях опасного рецидива суд находит несостоятельными.
 
    Из мест лишения свободы Харитонин С.И. освобождается 27 ноября 2014 г. по отбытию срока наказания.
 
    Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению, по основаниям изложенным выше.
 
    С учетом данных о личности Харитонина С.И. характера и степени опасности совершенного преступления, характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, суд полагает необходимым установить над ним административный надзор на срок 6 лет, установив административные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах; не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; не выезжать за пределы Балаковского района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что п.1 ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ четко определяет формулировку административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, суд полает, что требования заявителя на запрет на пребывание в увеселительных местах (кафе, барах, ресторанах) подлежат частичному удовлетворении, с исключением указания «с целью употребления спиртных напитков».
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Харитонина ФИО9 *** года рождения, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Харитонина ФИО10 административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями:
 
    не пребывать в увеселительных местах: в кафе, барах, ресторанах;
 
    не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00;
 
    не выезжать за пределы Балаковского района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел;
 
    являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Наблюдение за соблюдением Харитониным С.И. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора в отношении Харитонина С.И. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать