Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 2-6939/2019, 2-649/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N 2-649/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
с участием представителя истца по доверенности Прокошина К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеева Александра Алексеевича к Струкову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за несвоевременный возврат денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.08.2008 г. между ним и Струковым В.И. был заключен договор займа на сумму 300000 руб., сроком возврата не позднее 11.11.2008 г. Кроме того, в силу п. 2 договора займа, заем предоставлялся с ежемесячной выплатой 3 % от указанной в договоре. За период с 15.08.2008 г. по 15.09.2009 г. ответчиком погашались проценты по договору, что составило 9000 руб. В последующем за май, июнь, июль, август 2009 г. ответчик выплачивал проценты в размере 12000 руб. Таким образом, переплата процентов по договору займа составила 3000 руб. В последующем выплат со стороны ответчика не производилось. За период с 15.09.2009 г. по 01.11.2019 г. проценты за пользование займом составляют 1094700 руб. Из данной суммы были вычтены проценты в размере 12000 руб., в связи с чем, окончательный размер процентов составил 1082700 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать со Струкова В.И. сумму задолженности в размере 300000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 15.09.2009 г. по 01.11.2019 г. в размере 1082700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008г. по 01.11.2019г. в размере 284988 руб. 74 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Прокошин К.С. поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Истец Елисеев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Струков В.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался по известному суду адресу. Однако, почтовая корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока вручения, что расценивает судом в порядке ст. 165.1 ГК РФ как надлежащее извещение.
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ, а так же с согласия представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела, в порядке заочного судопроизводства без участия неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.08.2008г. между Елисеевым А.А. и Струковым В.И. был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., сроком возврата не позднее 11.11.2008 г.
При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании со Струкова В.И. в пользу Елисеева А.А. суммы долга по договору займа в размере 300000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 2 договора займа, заем предоставлялся с ежемесячной выплатой 3 % от указанной суммы в договоре.
Как следует из отметок сделанных истцом в договоре и пояснений стороны истца, за период с 15.08.2008 г. по 15.09.2009 г. ответчиком погашались проценты по договору, что составило 9 000 руб.
В последующем за май, июнь, июль, август 2009 г. ответчик выплатил проценты в размере 12 000 руб. в месяц. Т.е. переплата процентов по договору составила 3 000 руб. в месяц, а всего в указанный период четырех месяцев 12000 руб.
В последующем выплаты со стороны ответчика не производились.
За период с 15.09.2009 г. по 01.11.2019 г. проценты за пользование займом составляют 1 094 700 руб. При расчете данной суммы, истцом были вычтены проценты в размере 12 000 руб., в связи с чем, окончательный размер процентов за период с 12.09.2009 г. по 01.11.2019 г. составил 1 094 700 руб., согласно следующему расчету: 300000 руб. * 3% = 9000 руб. в месяц. Период просрочки составил 121 месяц.
9000 руб. * 121 месяц (период с 15.09.2009 г. по 01.11.2019 г.) = 1094700 руб. - 12000 руб. (переплата со стороны ответчика) =1082700 руб.
Суд, проверив предоставленный стороной истца расчет, приходит к выводу о том, что он составлен верно и с учетом условий договора займа.
Поскольку ответчиком возражений, а так же иной расчет процентов не представлен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование займом за период с 15.09.2009 г. по 01.11.2019 г. в размере 1082700 руб.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (действовавшей в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (действовавшей в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно предоставленному истцом расчету, сумма процентов за несвоевременный возврат денежных средств составила 284988 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
300 000,00 р.
12.11.2008
30.11.2008
19
12,00
300 000,00 ? 19 ? 12% / 366
1 868,85 р.
300 000,00 р.
01.12.2008
31.12.2008
31
13,00
300 000,00 ? 31 ? 13% / 366
3 303,28 р.
300 000,00 р.
01.01.2009
23.04.2009
113
13,00
300 000,00 ? 113 ? 13% / 365
12 073,97 р.
300 000,00 р.
24.04.2009
13.05.2009
20
12,50
300 000,00 ? 20 ? 12.5% / 365
2 054,79 р.
300 000,00 р.
14.05.2009
04.06.2009
22
12,00
300 000,00 ? 22 ? 12% / 365
2 169,86 р.
300 000,00 р.
05.06.2009
12.07.2009
38
11,50
300 000,00 ? 38 ? 11.5% / 365
3 591,78 р.
300 000,00 р.
13.07.2009
09.08.2009
28
11,00
300 000,00 ? 28 ? 11% / 365
2 531,51 р.
300 000,00 р.
10.08.2009
14.09.2009
36
10,75
300 000,00 ? 36 ? 10.75% / 365
3 180,82 р.
300 000,00 р.
15.09.2009
29.09.2009
15
10,50
300 000,00 ? 15 ? 10.5% / 365
1 294,52 р.
300 000,00 р.
30.09.2009
29.10.2009
30
10,00
300 000,00 ? 30 ? 10% / 365
2 465,75 р.
300 000,00 р.
30.10.2009
24.11.2009
26
9,50
300 000,00 ? 26 ? 9.5% / 365
2 030,14 р.
300 000,00 р.
25.11.2009
27.12.2009
33
9,00
300 000,00 ? 33 ? 9% / 365
2 441,10 р.
300 000,00 р.
28.12.2009
23.02.2010
58
8,75
300 000,00 ? 58 ? 8.75% / 365
4 171,23 р.
300 000,00 р.
24.02.2010
28.03.2010
33
8,50
300 000,00 ? 33 ? 8.5% / 365
2 305,48 р.
300 000,00 р.
29.03.2010
29.04.2010
32
8,25
300 000,00 ? 32 ? 8.25% / 365
2 169,86 р.
300 000,00 р.
30.04.2010
31.05.2010
32
8,00
300 000,00 ? 32 ? 8% / 365
2 104,11 р.
300 000,00 р.
01.06.2010
27.02.2011
272
7,75
300 000,00 ? 272 ? 7.75% / 365
17 326,03 р.
300 000,00 р.
28.02.2011
02.05.2011
64
8,00
300 000,00 ? 64 ? 8% / 365
4 208,22 р.
300 000,00 р.
03.05.2011
25.12.2011
237
8,25
300 000,00 ? 237 ? 8.25% / 365
16 070,55 р.
300 000,00 р.
26.12.2011
31.12.2011
6
8,00
300 000,00 ? 6 ? 8% / 365
394,52 р.
300 000,00 р.
01.01.2012
13.09.2012
257
8,00
300 000,00 ? 257 ? 8% / 366
16 852,46 р.
300 000,00 р.
14.09.2012
31.12.2012
109
8,25
300 000,00 ? 109 ? 8.25% / 366
7 370,90 р.
300 000,00 р.
01.01.2013
31.05.2015
881
8,25
300 000,00 ? 881 ? 8.25% / 365
59 739,04 р.
300 000,00 р.
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80
300 000,00 ? 14 ? 11.8% / 365
1 357,81 р.
300 000,00 р.
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70
300 000,00 ? 30 ? 11.7% / 365
2 884,93 р.
300 000,00 р.
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74
300 000,00 ? 33 ? 10.74% / 365
2 913,04 р.
300 000,00 р.
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51
300 000,00 ? 29 ? 10.51% / 365
2 505,12 р.
300 000,00 р.
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91
300 000,00 ? 30 ? 9.91% / 365
2 443,56 р.
300 000,00 р.
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49
300 000,00 ? 33 ? 9.49% / 365
2 574,00 р.
300 000,00 р.
17.11.2015
14.12.2015
28
9,39
300 000,00 ? 28 ? 9.39% / 365
2 160,99 р.
300 000,00 р.
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32
300 000,00 ? 17 ? 7.32% / 365
1 022,79 р.
300 000,00 р.
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32
300 000,00 ? 24 ? 7.32% / 366
1 440,00 р.
300 000,00 р.
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94
300 000,00 ? 25 ? 7.94% / 366
1 627,05 р.
300 000,00 р.
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96
300 000,00 ? 27 ? 8.96% / 366
1 982,95 р.
300 000,00 р.
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64
300 000,00 ? 29 ? 8.64% / 366
2 053,77 р.
300 000,00 р.
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14
300 000,00 ? 34 ? 8.14% / 366
2 268,52 р.
300 000,00 р.
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90
300 000,00 ? 28 ? 7.9% / 366
1 813,11 р.
300 000,00 р.
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24
300 000,00 ? 29 ? 8.24% / 366
1 958,69 р.
300 000,00 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52
300 000,00 ? 17 ? 7.52% / 366
1 047,87 р.
300 000,00 р.
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50
300 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366
4 217,21 р.
300 000,00 р.
19.09.2016
31.12.2016
104
10,00
300 000,00 ? 104 ? 10% / 366
8 524,59 р.
300 000,00 р.
01.01.2017
26.03.2017
85
10,00
300 000,00 ? 85 ? 10% / 365
6 986,30 р.
300 000,00 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
300 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365
2 884,93 р.
300 000,00 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
300 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365
3 649,32 р.
300 000,00 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
300 000,00 ? 91 ? 9% / 365
6 731,51 р.
300 000,00 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
300 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365
2 934,25 р.
300 000,00 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
300 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365
3 322,60 р.
300 000,00 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
300 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365
3 567,12 р.
300 000,00 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
300 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
2 589,04 р.
300 000,00 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
300 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365
10 428,08 р.
300 000,00 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
300 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365
5 609,59 р.
300 000,00 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
300 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365
11 593,15 р.
300 000,00 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
300 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
2 589,04 р.
300 000,00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
300 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
2 502,74 р.
300 000,00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
300 000,00 ? 49 ? 7% / 365
2 819,18 р.
300 000,00 р.
28.10.2019
01.11.2019
5
6,50
300 000,00 ? 5 ? 6.5% / 365
267,12 р.
Проверяя представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен стороной истца арифметически правильно, в соответствии с правилами названных норм и разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Таким образом, всего сумма процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с 12.11.2008 г. по 01.011.2019 г. составила 284988 руб. 74 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая вопрос о судебных расходах по делу в части государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333.36. НК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 16538 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Елисеева Александра Алексеевича - удовлетворить.
Взыскать со Струкова Виктора Ивановича в пользу Елисеева Александра Алексеевича сумму долга по договору займа от 15.08.2008 г. в размере 300000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.09.2009г. по 01.11.2019 г. в размере 1082700 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с 12.11.2008г. по 01.11.2019г. в размере 284988 руб. 74 коп.
Взыскать со Струкова Виктора Ивановича в доход бюджета муниципального образования г. Брянск государственную пошлину в сумме 16538 руб. 44 коп.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.В. Артюхова
Резолютивная часть решения суда оглашена 13.01.2020 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
