Решение от 18 апреля 2014 года №2-693/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2014 года
 
Дело № 2-693/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре СеряковойА.В., с участием
 
    представителя заинтересованного лица администрации Березовского городского округа Забелиной А.А.,
 
    представителя заинтересованного лица комитета по управлению имуществом Березовского городского округа Селезневой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казиева П. Х. об оспаривании бездействия администрации Березовского городского округа, возложении обязанности по совершению действий,
 
установил:
 
    Казиев П.Х. обратился в суд с заявлением, которым просил:
 
    признать незаконным бездействие администрации Березовского городского округа по заявлению Казиева П. Х. от дата № о предоставлении в аренду для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка в <адрес> (ориентировочной площадью 1000 кв.м) и обязать администрацию Березовского городского округа предоставить выкопировку с плана местности с нанесением ориентировочных границ испрашиваемого земельного участка, а также принять решение о проведении торгов в форме аукциона по продаже права аренды земельного участка в <адрес> <адрес> (ориентировочной площадью 1000 кв.м), разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Требования мотивированы тем, что Казиев П.Х. дата обратился в администрацию Березовского городского округа с заявлением о предоставлении в аренду для индивидуального жилищного строительства земельного участка в <адрес> (ориентировочной площадью 1000 кв.м), информация о предоставлении которого была размещена в газете Березовский рабочий от дата № (9930). Также в заявлении была запрошена заверенная выкопировка с плана местности с нанесением ориентировочных границ испрашиваемого земельного участка. Однако в нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, установленного действующим законодательством, обращение не рассмотрено, чем нарушены права и свободы заявителя.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствии заявителя.
 
    Представители заинтересованных лиц с доводами заявления не согласны, полагали требования необоснованными и подлежащими отклонению, ответ заявителю дан письмом от 13.03.2014, в настоящее время проведены землеустроительные работы с целью постановки земельного участка на кадастровый учет для дальнейшей реализации с торгов.
 
    Заслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
 
    нарушены права и свободы гражданина;
 
    созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
 
    Из материалов дела следует, что Казиев П.Х. дата обратился в комитет по управлению имуществом Березовского городского округа с заявлением о предоставлении в аренду для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка в <адрес> (ориентировочной площадью 1000 кв.м), информация о предоставлении которого была размещена в газете Березовский рабочий от дата за № (9930).
 
    Согласно письму администрации Березовского городского округа от дата за № Казиев П.Х. проинформирован о том, что о предоставлении предлагаемого для реализации земельного участка поступило заявление от третьего лица. В связи с чем данный участок будет сформирован и поставлен на кадастровый учет комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа для дальнейшей реализации с торгов. Информация о дате, месте и других условиях аукциона будет размещена в газете и на сайтах в сети Интернет. К ответу приложена выкопировка с плана местности с нанесением ориентировочных границ испрашиваемого земельного участка.
 
    Постановлением администрации Березовского городского округа от дата № утверждена схема расположения земельного участка, площадью 1027 кв.м, на кадастровом плане территории кадастрового квартала №, с присвоением адреса: <адрес> и установлением вида разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа поручено провести кадастровый учет земельного участка.
 
    Порядок рассмотрения обращений граждан Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон).
 
    Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Исходя из положений статей 254 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для принятия решения о признании незаконными действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего является одновременное несоответствие этих действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение оспариваемыми действиями (бездействием) прав и свобод заявителя.
 
    Оценив изложенное в совокупности, суд не находит оснований для признания оспариваемого бездействия незаконным, заявителю дан ответ на его обращение в установленные сроки, утверждена схема расположения испрашиваемого земельного участка на кадастровом плане территории кадастровых кварталов. Права и охраняемые законом интересы заявителя не нарушены.
 
    Учитывая изложенное, требования Казиева П.Х. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    отказать в удовлетворении заявления Казиева П. Х. об оспаривании бездействия администрации Березовского городского округа, возложении обязанности по совершению действий.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.
 
    Председательствующий: судья Березовского
 
    городского суда Свердловской области п/п Ж. В. Романова
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать