Решение от 06 мая 2014 года №2-693/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-693/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    6 мая 2014 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Рязанцева А.Б.,
 
    при секретаре Саломасовой И.Ю.,
 
    с участием представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткиной Н.А.,
 
    заинтересованного лица Корякина С.А.,
 
    ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-693/2014 по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении дополнительных ограничений в отношении Корякина Сергея Александровича,
 
установил:
 
    межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Корякина С.А., указывая, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ Корякина С.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения МОМВД России «Богородицкий».
 
    В отношении Корякина С.А. было заведено дело административного надзора №99. Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 11 месяцев 1 день. С поднадзорным проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных ограничениях) прав, свобод и обязанностей, предусмотренных ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Корякин С.А. в 2013-2014 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 02.08.2013г., 06.08.2013г., 08.11.2013г., 08.02.2014г. совершила административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ-появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Согласно характеристике УУП МО МВД России «Богородицкий» Корякин С.А. в настоящее время работает в ООО «Жилищник-2» газосварщиком, проживает с ФИО7 появляется в общественных местах в состоянии опьянения, что характеризует его с отрицательной стороны, как не ставшего на путь исправления. В целях усиления контроля и предупреждения преступлений и правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо Корякину С.А. установить дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или регистрации два раза в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего четыре раза в месяц; запрет на посещение общественных мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками.
 
    Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Лыткина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что просит суд установить Корякину С.А. дополнительные ограничения: являться в ОВД по месту жительства или регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего три раза в месяц и запрет на посещение общественных мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками.
 
    Заинтересованное лицо Корякин С.А. в судебном заседании согласился с заявлением межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных ему ограничений с учетом уточнения.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., полагавшей заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» с учетом уточнений обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ Корякина С.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МОМВД России «Богородицкий».
 
    В отношении Корякина С.А. было заведено дело административного надзора №99. Срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 11 месяцев 1 день.
 
    Корякин С.А. предупрежден, что административный надзор может быть ему продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушении против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Корякин С.А., находясь под административным надзором, допускал нарушения установленных судом ему административных ограничений, совершив в течение одного года с момента установления административного надзора четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Постановлениями №, № начальника МО МВД России «Богородицкий» Корякин С.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и за каждое ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Это означает, что административный надзор не является мерой административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
 
    Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления в отношении Корякина С.А., дополнительных ограничений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
 
    Руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении дополнительных ограничений в отношении Корякина Сергея Александровича, удовлетворить.
 
    Дополнить Корякину Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Богородицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения:
 
    являться в ОВД по месту жительства или регистрации один раз в месяц, а в совокупности с ранее установленными административными ограничениями всего три раза в месяц;
 
    запретить посещение общественных мест, осуществляющих торговлю спиртными напитками.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать