Решение от 14 августа 2014 года №2-693/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-693/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                                                                                                                    город Уфа
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Лялиной А.Е.,
 
    с участием представителя истца Гильвановой С.С. - Нигматуллина И.И.
 
    при секретаре Мингажевой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильвановой<ФИО> к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гильванова С.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ОАО СК «Альянс» о  защите прав потребителя
 
    В обоснование иска указывая, что 13 февраля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате столкновения автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рег. знак <НОМЕР>, под управлением собственника - истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО СК «Альянс»  по полису ОСАГО серия ССС <НОМЕР>. Ответчик в счет возмещения ущерба выплатил 8104 руб. Согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА3>, сумма восстановительного ремонта составила 20503,24 руб., утрата товарной стоимости автомобиля - 5665,71 руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 12399,24 руб., утрату товарной стоимости в сумме 5665,71 руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф.
 
    В судебном заседании представитель истца Гильвановой С.С. - Нигматуллин И.И. (по доверенности от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик страховое возмещение выплатил после обращения в суд, в связи, с чем с него подлежат взысканию моральный вред, штраф.
 
    Истец Гильванова С.С. (просит рассмотреть дело без ее участия), представитель ответчика ОАО СК «Альянс» (просит рассмотреть дело без его участия, в отзыве указывает, что страховое возмещение выплачено), третье лицо Коврижникова Р.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    В силу ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
    Согласно п. «в» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что 13 февраля 2014 года в <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, под управлением собственника <ФИО2> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> под управлением собственника <ФИО3>
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Коврижниковой Р.М. не выполнившей в полном объеме п. 10.1 ПДД РФ. Постановлением от 13 февраля 2014 года производство в отношении последней прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.  Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
 
    Ответственность Коврижниковой Р.М. по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СК «Альянс».
 
    Следовательно, обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю истца, лежит на ОАО СК «Альянс», которое 29 апреля 2014 года произвела истцу выплату страхового возмещения в сумме 8104 руб.
 
    Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА3>, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, с учетом износа составляет 20503,24 руб.,  утрата товарной стоимости - 5665,71 руб.,  расходы на проведение оценки ущерба - 4000 руб.
 
    Ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 20503,24 руб. (ремонт)+ 5665,71 руб. (УТС) + 4000 руб. (расходы на оценку ущерба) =30168,95 руб.
 
    05 августа 2014 года ОАО СК «Альянс» перечислило Гильвановой С.С. страховое возмещение в сумме 22064,95 руб., с учетом ранее выплаченной суммы страховое возмещение составило 30168,95 руб.
 
    Следовательно, требования истца о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по оплате услуг оценки, ответчиком исполнены  в полном объеме, а потому удовлетворению не подлежат.
 
    В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    На основании изложенного, с учетом принципов разумности и справедливости, характера нарушения прав потребителя, причиненных ему нравственных страданий в виде переживаний по поводу неполучения в полном объеме страхового возмещения, суд взыскивает с ОАО СК «Альянс» в пользу Гильвановой С.С. компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.
 
    Учитывая, что требования потребителя Гильвановой С.С. о выплате страхового возмещения не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до обращения в суд, с него подлежит взысканию штраф в сумме 500 руб. х 50 % = 250 руб. в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).
 
    На основании ст.98, ст. 100 ГПК РФ, с ОАО СК «Альянс» подлежат взысканию в пользу Гильвановой С.С. расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, в разумных пределах в сумме 3000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг  в сумме 800 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Гильвановой<ФИО> к ОАО СК «Альянс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу Гильвановой<ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., штраф в сумме 250 руб., расходы на юридические услуги в сумме 3000 руб., на оформление доверенности в сумме 800 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда:
 
    - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение в окончательной форме принято 19 августа 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.Е. Лялина