Решение от 24 июля 2014 года №2-693/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 693/2014
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июля 2014 года город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симонян И.С.,
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина ФИО9 к гаражному специализированному кооперативу «<данные изъяты>» о включении имущества в наследственную массу
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Мустафин В.К. обратился в суд с иском к гаражному специализированному кооперативу «<данные изъяты>» (далее по тексту ГСК «<данные изъяты>») о признании права собственности за умершим и включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража № в блоке № ГСК «<данные изъяты>». Поскольку при жизни ФИО2 надлежащим образом не оформил право собственности на спорный объект, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истец, как наследник первой очереди после смерти отца не может получить свидетельство о праве на наследство, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения в суд (л.д№
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца Мустафина В.К. поступило заявление об изменении исковых требований (л.д. №), в окончательной редакции просит включить имущество гараж № №, расположенный в блоке № ГСК «<данные изъяты>», в состав наследственной массы после смерти отца ФИО2.
 
    В судебное заседание истец Мустафин В.К. не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. № ).
 
    Представитель ответчика ГСК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела, надлежащим образом, направила в суд заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие (л.д. №), с исковыми требованиями согласна.
 
    Третьи лица Мустафина Г.Н., Мустафин Р.К. в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела надлежащим образом (л.д. №).
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в, отличие от общих правил, определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №
 
    В суде установлено, что истец является сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. №).
 
    Согласно ст.ст. 1111-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Исходя из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
 
    Из материалов дела следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, было заведено наследственное дело (л.д. №), наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. №), на денежные вклады (л.д. №). Поскольку наследником не были представлены правоустанавливающие и праворегистрирующие документы на гараж, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный объект недвижимости.
 
    Спорное имущество в виде гаража № блока № в ГСК «<данные изъяты>» в состав наследственного имущества не включено.
 
    Как следует из справки № (л.д. №), ФИО2 при жизни являлся членом ГСК «<данные изъяты>», и ему принадлежал на праве собственности гараж № в блоке № №, вступительный паевой взнос внесен в полном объеме.
 
    Согласно техническому паспорту на спорный гараж (л.д.№) общая площадь гаража № №, расположенного в блоке № ГСК «<данные изъяты>» составляет 13,5 кв.м.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек – помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.
 
    По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа (л.д. №) после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследниками по закону являются сын Мустафин В.К., сын Мустафин Р.К., супруга Мустафина Г.Н.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на вышеуказанный гараж возникло у ФИО2, когда им внесен в полном объеме вступительный паевой взнос, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать ФИО2
 
    Соответственно, принадлежащий ФИО2 гараж № №, расположенный в блоке № ГСК «<данные изъяты>» подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Мустафина ФИО10 к гаражному специализированному кооперативу «<данные изъяты>» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
        Включить гараж № (№), расположенный в блоке № (№), общей площадью <данные изъяты>., расположенный в гаражном специализированном кооперативе «<данные изъяты>» в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
        Председательствующий                И.С. Симонян
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать