Решение от 17 сентября 2014 года №2-693/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-693/2014
 
Заочное решение
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                               г. Красноармейск                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.       
 
    при  секретаре Стадниковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» к Аблизиной Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился с указанным выше иском, указав, что общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» через присоединенную сеть подает ответчику воду. Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. В нарушение требований ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации добровольно ответчик оплату за указанные услуги не производит. В результате невыполнения данных обязательств за период 01 мая 2013 года по 31 мая 2014 года образовалась задолженность в сумме 2728 рублей 56 копеек.
 
                Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей истец просил взыскать с ответчика.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
                Ответчик Аблизина Л.А. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал истец.
 
                Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,  которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
                Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> является Аблизина Л.А. (л.д.21).
 
                Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за коммунальные услуги составляет 2728 рублей 56 копеек (л.д.5). Обоснованность расчета подтверждается утвержденными в установленном порядке тарифами на предоставляемые услуги (л.д.7-9).
 
                В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено как возражений по иску,  так и сведений об оплате задолженности.
 
                В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ  мировой судья,           
 
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
                Взыскать с Аблизиной Л.А.  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.05.2013 года 31.05.2014 года в сумме 2728 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3128 рублей 56 копеек.
 
                Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Е.В. Кобякова                                             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать