Решение от 26 июня 2014 года №2-693/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-693/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Кадый 26 июня 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием помощника прокурора Кадыйского района Герасимова С.А., представителя ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» Четвертного А.В., заинтересованного лица – Шмонова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника пункта полиции №10 межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» о продлении срока административного надзора в отношении Шмонова Сергея Николаевича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Шмонова С.Н. на шесть месяцев, ссылаясь на то, что решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмонова С.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 мес. – до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены административные ограничения: запрет на выезд за пределы Макарьевского района Костромской области, обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел, в срок, установленный данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток по адресам: <адрес> д.<адрес>.
 
    Решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Шмонова С.Н. продлен на 6 месяцев., до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении поднадзорного установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы Кадыйского района Костромской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор, обязанность три раза в месяц являться в орган внутренних дел в срок, установленный данным органом, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток по адресу: <адрес>
 
    После продления срока административного надзора Шмонов С.Н. в течение года совершил более двух правонарушений против порядка управления, а именно – не являлся на регистрацию в ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский», за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 3 суток; допускал нарушение запрета пребывания вне жилого помещения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 3 суток; допускал нарушение запрета на выезд за пределы Кадыйского района, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 2 суток и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности сроком 3 суток. Шмонов С.Н. официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические мероприятия, проводимые сотрудниками ОВД не реагирует. Указанные факты свидетельствуют о необходимости дальнейшего осуществления органом внутренних дел контроля за Шмоновым С.Н., проведения с ним профилактических мероприятий, направленных на недопущение совершения с его стороны повторных преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ПП № 10 МО МВД России «Макарьевский» по доверенности Четвертной А.В. заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Шмонов С.Н. в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Герасимова С.А. полагавшего удовлетворить заявление в связи с неоднократным совершением Шмоновым С.Н. административных правонарушений в течение срока административного надзора, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п.2 ст.5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмонова С.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения:
 
    - запретить выезд за территорию Макарьевского района Костромской области;
 
    - обязать три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел, в срок, установленный данным органом;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток по адресам: <адрес> и <адрес> (л.д.).
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмонова С.Н. продлен на шесть месяцев, а всего до двух лет. Административные ограничения Шмонову С.Н.дополнены запретом на выезд за пределы Кадыйского района Костромской области. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток по адресу: <адрес> оставить без изменения. Обязанность три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел, в срок, установленный данным органом, после слов «в орган внутренних дел» дополнить словами «по месту жительства». Запрет на выезд за территорию Макарьевского района Костромской области и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток по адресу: <адрес>. отменен (л.д.)
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором после его продления решением Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Шмонов С.Н. неоднократно – более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Так, после продления административного надзора, в первый раз Шмонов С.Н. был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д.16).
 
    В дальнейшем, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, Шмонов С.Н. совершил еще три административных правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком по 3 суток за каждое из административных правонарушений (л.д.18,20,22).
 
    Факт совершения правонарушений Шмоновым С.Н. не оспаривается.
 
    Согласно справки-характеристики Шмонов С.Н. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру тихий, в пьяном виде вспыльчив, склонен к совершению правонарушений (л.д.11).
 
    Согласно бытовой характеристики Шмонов С.Н. холост, не работает, употребляет спиртные напитки, жалоб на его поведение в администрацию <адрес> сельского поселения не поступало (л.д.13).
 
    Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Шмонов С.Н. осужден по ч. 1 ст.105,70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания к исправительной колонии особого режима (л.д.6-9).
 
    Санкция ч.1 ст.105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. Такое же максимальное наказание в виде лишения свободы было предусмотрено ч.1 ст.105 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения в отношении Шмонова С.Н. обвинительного приговора.
 
    В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Костромской области (л.д.10), Шмонов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по приговору Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, судимость Шмонова С.Н. погашается в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для продления Шмонову С.Н. срока административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника пункта полиции №10 межмуниципального отдела МВД России «Макарьевский» о продлении срока административного надзора в отношении Шмонова Сергея Николаевича удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора, установленный решением Макарьевского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмонова Сергея Николаевича на шесть месяцев, а всего до двух лет шести месяцев.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Председательствующий Т.С.Кондратенкова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать