Решение от 07 мая 2014 года №2-693/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-693/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Медведево                                                       07 мая 2014 года
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Макматова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
 
    с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Веткина М.В.,
 
    осужденного Невидицына А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Невидицын А.Л.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Невидицына А.Л. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывать в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывать в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства - ... ... 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: УМВД России по г. ....
 
    В обоснование заявления указано, что Невидицын А.Л., <...> года рождения, осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.131, п. «б» ч. 2 ст. 105, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ч.2 ст.68 УК РФ на срок 16 лет 2 месяца лишения свободы; начало срока <...> года, конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них пассивное участие. Общественные поручения выполняет, в общественной жизни отряда принимает активное участие. На производстве учреждения трудоустроен на швейном участке. Допускает нарушения режима содержания, за что имеет 23 взыскания. Имеет 16 поощрений. Вину в совершенном преступлении признает, со слов раскаивается.
 
    Представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.
 
    Невидицын А.Л. с заявлением не согласен, так как тем самым будет нарушен Конституционный принцип о невозможности применения более строго наказания, и его положение будет ухудшено, что не допустимо.
 
    Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, материалы личного дела осужденного Невидицына А.Л., суд приходит к следующему.
 
    По смыслу ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Приговором ... от <...> года (с учетом определения ... от <...> года, постановления ... от <...> года, постановления президиума... от <...> года) Невидицын А.Л., <...> года <...> года рождения, уроженец г...., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч.2 ст.68, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-15). Указанным приговором в действиях Невидицына А.Л. установлен рецидив преступлений. Срок отбывания наказания по приговору ... от <...> года истекает <...> года.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления).
 
    Судом установлено, что администрацией исправительного учреждения Невидицын А.Л. характеризуется удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них пассивное участие. Общественные поручения выполняет, в общественной жизни отряда принимает активное участие. На производстве учреждения трудоустроен на швейном участке. Допускает нарушения режима содержания, за что имеет 23 взыскания. Имеет 16 поощрений. Вину в совершенном преступлении признает, со слов раскаивается (л.д.2,3).
 
    За период отбывания наказания в местах лишения свободы Невидицын А.Л. <...> года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.16).
 
    Учитывая, что Невидицын А.Л. осужден за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Невидицына А.Л. необходимо установить административный надзор.
 
    Принимая во внимание личность Невидицына А.Л., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Невидицыным А.Л. административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Учитывая, что заявителем не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив и запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, суд указанные ограничения не устанавливает.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Невидицын А.Л. удовлетворить.
 
    Установить за Невидицын А.Л., <...> года рождения, уроженцем г...., административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
 
    В течение срока административного надзора установить Невидицын А.Л. административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                       А.А. Макматов
 
    Мотивированное решение составлено 07 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать