Определение от 09 июня 2014 года №2-693/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-693/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Череповец 09 июня 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области об установлении для должника Керимова Ш.Ф. оглы временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Гриценко Е.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Керимова Ш.Ф. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование заявления указала, что на основании постановления № 93 от 06 марта 2013 года Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области возбуждено исполнительное производство № от 23.01.2014 года о взыскании с Керимова Ш.Ф. штрафа в размере 30 000 рублей. Керимов ШФ. не исполняет в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения. Просила установить Керимову Ш.Ф. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебное заседание заявитель – судебный пристав-исполнитель Гриценко Е.Л. представила заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой долга, последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.
 
    Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Суд, заслушав Керимова Ш.Ф., считает, что отказ судебного пристава-исполнителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа судебного пристава-исполнителя Гриценко Е.Л. от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от заявителя – судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Гриценко Е.Л. отказ от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Керимова Ш.Ф. оглы.
 
    Производство по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области об установлении для должника Керимова Ш.Ф. оглы временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать