Решение от 01 апреля 2013 года №2-693/2013

    Дело № 2-693/2013                             
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 апреля 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    судьи Фроловой О.В.
 
    при секретаре Репиной Д.А.,
 
    с участием представителя истца Чеботновой Е.В., по доверенности от (дата),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» Банк (ОАО) к Максимову И.А. о взыскании задолженности по договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Максимова И.А. задолженности по договору в размере <.....> рублей, из которых:
 
    <.....> рублей – задолженность по кредиту;
 
    <.....> рублей - задолженность по процентам;
 
    <.....> рублей – задолженность по ежемесячной комиссии;
 
    <.....> рублей – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами;
 
    <.....> рублей – задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между сторонами был заключен договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <.....> рублей на срок до (дата), а ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере <.....> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме <.....> рублей. Кроме того, в соответствии с условиями договора ответчик обязался уплачивать банку комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,5% от суммы кредита, задолженность по которому составляет <.....> рублей. Так же условиями договора предусмотрена оплата процентов за пользование чужими денежными средствами при возникновении просроченной задолженности, по состоянию на (дата) сумма данных процентов составила <.....> рублей. Помимо прочего ответчик обязался уплачивать кредитору штраф в размере <.....> рублей за каждый факт нарушения сроков возврата кредита, таким образом, задолженность по уплате штрафа составила <.....> рублей. На неоднократные требования банка об исполнении принятых на себя обязательств, ответчик задолженность не погасил. Истец просит взыскать с Максимова И.А. общую сумму задолженности по кредиту в размере <.....> рублей. Вместе с этим Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в размере <.....> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела неоднократно извещался по известному месту жительства, судебная повестка вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения. На почтовом конверте имеются отметки о неоднократном выходе почтового работника по месту жительства ответчика для вручения ему судебного извещения. При таких обстоятельствах суд расценивает действия ответчика, как уклонение от получения судебной повестки, и в порядке ст.117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании ОАО «АК БАРС» Банк является кредитной организацией, юридическим лицом, что подтверждается уставом общества (л.д. 33-45), свидетельством о внесении записи в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д. 46, 49, 64) и свидетельством о постановке юридического лица в налоговом органе (л.д. 47, 48, 60). ОАО «АК БАРС» Банк выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 63).
 
    (дата) на основании личного заявления ответчика (л.д. 21, 22-24, 25-26) между ОАО «АК БАРС» Банк и Максимовым И.А. был заключен договор №..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <.....> рублей сроком до (дата) включительно на приобретение транспортного средства. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 9,9% годовых, а так же уплатить иные платежи, предусмотренные договором, в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 7-9).
 
    Пунктом 2.2.13 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает банку комиссионное вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,5% от суммы кредита.
 
    В соответствии с п.5.1 договора ответчик обязался уплачивать баку проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки. При каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает баку штраф в размере <.....> рублей (п.5.6 договора).
 
    Графиком возврата кредита определены ежемесячные сроки платежей, помесячная сумма платежей в погашение основного долга, сумма процентов и сумма комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, размер которой составил <.....> рублей ежемесячно. Итого размер ежемесячного аннуитетного платежа по возврату кредита составил <.....> рублей (л.д. 10-11).
 
    Свои обязательства по выдаче Максимову И.А. кредитных денежных средств в размере <.....> рублей Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от (дата) (л.д. 19). Обязательства по возврату кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
 
    Из представленной Банком выписки по лицевому счету вклада и расчета задолженности (л.д. 13, 14, 15-16, 17, 18) следует, что ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа банку.
 
    Стороной истца в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита (л.д. 20), данные требования исполнены не были.
 
    Как следует из расчета задолженности, с учетом произведенных ответчиком выплат в счет погашения кредита, суммарная задолженность Максимова И.А. перед Банком составляет <.....> рублей, из которых: <.....> рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту (л.д. 12, 13); задолженность по процентам - <.....> рублей (л.д. 12, 14); задолженность по ежемесячной комиссии - <.....> рублей (л.д. 12, 15-16); задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - <.....> рублей (л.д. 12, 17); задолженность по штрафам за нарушение установленных договором сроков возврата кредита - <.....> рублей (л.д. 12, 18).
 
    Данный расчет Банка судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая, что со стороны ответчика было допущено нарушение условий кредитного договора, суд взыскивает с Максимова И.А. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору в размере <.....> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» Банк обращался к мировому судье судебного участка №32 Орджоникидзевского района г.Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Максимова И.А. суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 27-29). Мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ответчика задолженности (л.д. 30). На основании заявления Максимова И.А. определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен (л.д. 31). При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком оплачивалась государственная пошлина в размере <.....> рублей (л.д. 5).
 
    Учитывая положения ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <.....> рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Максимова И.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» Банк (ОАО) <.....> - задолженность по договору №... от (дата), <.....> – расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, <.....> – судебные расходы при подаче заявления за выдачу судебного приказа. Всего взыскать <.....> рублей <.....> копеек (<.....> рублей <.....> копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <.....>
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 8.04.2013года