Решение от 11 июня 2013 года №2-693/2013

Дело № 2-693/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Г.Н. Осколковой
 
    при секретаре Т.Е. Митяевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю к Индивидуальному предпринимателю Лоскутовой <данные изъяты> о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей при незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей при незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, указывая на то, что на основании заявления потребителя ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая выездная проверка в торговом павильоне ИП Лоскутовой Г.А., расположенном по адресу: <адрес>. На момент проверки в торговом павильоне в реализации, с наличием ценников находилось пиво четырнадцати видов.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. ИП Лоскутовой Г.А. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, за которое она понесла административную ответственность..
 
        Просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав при незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, обязать ответчика впредь не продавать товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно алкогольные напитки, в том числе пиво, обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю <адрес> ФИО3 иск в судебном заседании поддержала в полном объеме и пояснила аналогично изложенному выше, настаивает на его удовлетворении.
 
    Ответчик Индивидуальный предприниматель Лоскутова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным разрешить дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю <адрес> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП Лоскутовой Г.А. в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в осуществлении ИП Лоскутовой Г.А. деятельности по розничной торговле алкогольными и слабоалкогольными напитками, в том числе и пивом четырнадцати видов, указанном в исковом заявлении.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лоскутова Г.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП Российской Федерации и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей без конфискации предметов административного правонарушения, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
        В соответствии с подпунктом 2 статьи 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объеме готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
 
        Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха».
 
        В соответствии со статьей 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации – нестационарный торговый объект – это торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.
 
        Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика противоправных деяний, за которые она понесла административное наказание.
 
        При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований заявителя.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя Лоскутовой <данные изъяты> в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав при незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
        Запретить Индивидуальному предпринимателю Лоскутовой <данные изъяты> продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, в частности алкогольные напитки, в том числе пиво, довести до средств массовой информации сведения о решении суда.
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение тридцати дней.
 
        Председательствующий                    Г.Н. Осколкова