Решение от 23 мая 2013 года №2-693/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-693/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-693/13                 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
          <ДАТА1>г. Гуково Ростовской области                       
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области                        Поливанова Е.А.,
 
          при секретаре Ситник Н.Б.,
 
          с участием представителя истца - <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> АА 1798790 от <ДАТА2>,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску    Жукова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алексеенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Истец Жуков <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился к мировому судье с иском к Алексеенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 34 548 руб. 00 коп., понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
 
          Слушание дела было назначено на  <ДАТА3> и <ДАТА4>, однако  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. О  времени и месте слушания дела был надлежаще извещен.     
 
          Ответчик Алексеенко Е.И., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд 23.05.2013 года по вторичному вызову.
 
          Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд  оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
          Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
          Исковое заявление Жукова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алексеенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
 
          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.         
 
 
          Мировой судья                                       Е.А. Поливанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать