Решение от 06 июня 2013 года №2-693/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-693/2013
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    6 июня 2013 года                                                                                       город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Феоктистова Д.Н.,
 
    при секретаре Захаровой С.Р.,
 
    с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Полищука В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2013 по иску Киреевского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района о понуждении к выполнению работ по благоустройству территории поселения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Киреевский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
 
    Киреевской межрайонной прокуратурой проводилась проверка исполнения законодательства о местном самоуправлении в части осуществления полномочий по вопросам местного значения в муниципальном образовании Большекалмыкское Киреевского района.
 
    В силу статьи 1 Федерального Закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признаётся, гарантируется и осуществляется па всей территории Российской Федерации.
 
    Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, обеспечивающая в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, - законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учётом исторических и иных местных традиций.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 131-ФЗ под вопросами местного значения понимаются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.
 
    Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм).
 
    Частью 2 статьи 18 Федерального закона №131-ФЗ предусмотрено, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации).
 
    Согласно части 1 статьи 34, части 1 статьи 37 данного Закона местная администрация составляет структуру органов местного самоуправления и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
    Проведенной проверкой установлено, что администрацией муниципального образования Большекалмыкское ненадлежащим образом решаются вопросы местного значения в части принятия мер по организации благоустройства территории поселения.
 
    Так, к населенным пунктам, входящим в состав муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района относится деревня Сергиевское, в которой расположено две улицы: Молодежная и Центральная.
 
    На всей протяженности ул.Молодежная имеется 5 светильников уличного освещения, однако на ул. Центральная и на повороте на ул.Молодежная, уличное освещение отсутствует.
 
    Данный факт свидетельствует о недолжном исполнении администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района полномочий по решению вопросов местного значения.
 
    На указанные нарушения закона Киреевский межрайонный прокурор на имя главы муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района вносилось представление об устранении нарушений закона, однако до настоящего времени администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района не приняты меры к освещению улиц населенного пункта Сергиевское Киреевского района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 45 ГПК РФ, частями 1, 4 статьи 27 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Киреевский межрайонный прокурор в своём иске просит обязать администрацию муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района в срок до 31 августа 2013 года принять меры по освещению ул. Центральная д. Сергиевское Киреевского района и съезд на ул. Молодежная д. Сергиевское Киреевского района с автодороги, ведущей по направлению к н.п. Шатск.
 
    Ответчик – администрация муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района, надлежащим образом извещённый о времени месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
 
    От ответчика поступило письменного заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, при этом исковые требования ответчик признаёт в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Помощник Киреевского межрайонного прокурора Полищук В.Е. в суде исковые требования поддержала в полном объёме.
 
    Выслушав объяснения вышеназванного помощника, исследовав материалы дела, суд считает, что в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исковые требования Киреевского межрайонного прокурора основаны на приведённых выше нормах законодательства и подтверждены документально.
 
    Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами суду не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    принять признание иска ответчиком – администрацией муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района.
 
    Исковые требования Киреевского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Большекалмыкское Киреевского района в срок до 31 августа 2013 года принять меры по освещению улицы Центральная деревни Сергиевское Киреевского района и съезд на улицу Молодежная деревни Сергиевское Киреевского района с автодороги, ведущей по направлению к населённому пункту Шатск.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать