Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-693/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г.Советская Гавань 22 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края Волкова Л.В.,
при секретаре Сазановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Исакову<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи. Мотивирует тем, что стороны заключили договор № 4361 от 18.11.2008 года об оказании услуг по передаче данных сети Интернет. Истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по передаче данных сети Интернет, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать предоставленные услуги. Однако за период с 01.05.2012 года по 15.07.2012 года за ответчиком сложилась задолженность за оказанные услуги по передаче данных сети Интернет в сумме 5847 рублей 23 копейки. Просит взыскать с ответчика долг за услуги по передаче данных сети Интернет в сумме 5847 рублей 23 копейки и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Ответчик причину неявки суду не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно договору об оказании услуг связи по передаче данных сети Интернет №4361 от 18.11.2008 года, истец оказывает ответчику услуги по передаче данных, а ответчик обязуется производить за них оплату. Точка подключения абонента расположена по адресу п.Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края <АДРЕС>.
Свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.05.2012 года по 15.07.2012 года сложилась задолженность за услуги по передаче данных (интернет) в размере 5847 рублей 23 копейки, которая подтверждается расшифровкой услуг и расчетом суммы исковых требований и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств суду не представил.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194, 197-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Исакову<ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги электрической связи удовлетворить.
Взыскать с Исакова<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за оказанные услуги за период с 01.05.2012 года по 15.07.2012 года в сумме 5847 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 6247 рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вСоветско-Гаванский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Мировой судья: Л.В. Волкова