Решение от 16 мая 2013 года №2-693/2013

№ 2-693/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года г. Железногорск Красноярского края
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Антроповой С.А., при секретаре Голышевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «А-Банк» к Сахаровой А.А. о взыскании задолженности по договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное общество «А-Банк» (далее по тексту - ОАО «А-Банк», истец, Банк) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Анкеты-Заявления на получение кредита и Общих условий предоставления персонального кредита ответчик Сахарова А.А. и ОАО «А-Банк» в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании №... на получение персонального кредита. В подтверждения заключения данного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику (Заемщику) в размере (...) рублей.
 
    Заемщик Сахарова А.А., получив по кредитному договору указанную сумму и обязавшись вернуть ее и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 15,49% годовых, путем внесения на счет ежемесячных платежей не позднее 08-го числа каждого месяца в размере платежа (...) руб.
 
    Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженности по кредиту, штрафные санкции, а именно: просроченный основной долг – (...) руб., начисленные проценты – (...) руб., неустойки и штрафы – (...) руб., также судебные расходы по уплате госпошлины – (...) руб.
 
    В судебное заседание истец не прибыл, его представитель Баширова Г.М. (полномочия по доверенности) представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыла, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не сообщила о причинах неявки в суд,; неоднократно направляемые по ее месту жительства, где она зарегистрирована, заказные письма с извещениями о судебных заседаниях, не полученные ответчиком, возвратились в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу (где зарегистрирована), у суда нет, что свидетельствует о нежелании последней участвовать в судебном заседании и уклонении ее от получения заказной корреспонденции.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В отсутствие доказательств со стороны ответчика, не представившей также возражений по иску, суд исходит из анализа представленных истцом следующих письменных доказательств (в том числе, надлежаще заверенных копий документов): - Анкеты-заявления Сахаровой А.А. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ с подписями заявителя и сотрудника Банка, - копии ее паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, - Общих условий предоставления персонального кредита, изложенных в Приложении №... к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее – Общих условий), с которыми ответчик ознакомлена (что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете), - справки по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, - выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приходит к следующему:
 
    По поступившему в ОАО «А-Банк» от гр. Сахаровой А.А. предложению между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании №... на получение персонального кредита.
 
    По условиям договора, в соответствии с Графиком платежей Банк предоставил Сахаровой А.А. заемные денежные средства в размере (...) рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), с процентной ставкой по кредиту – 15,49% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался выплатить проценты за пользование кредитом в указанном размере, также возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей 08-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - в размере по (...) рублей.
 
    Ответчик не оспаривает данные обстоятельства, не представив возражений по иску.
 
    Заявлением о предоставлении кредита, пунктами 4.1.-4.4. Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрены условия возврата кредита, уплаты начисленных за пользование процентов в размере и сроки, указанные в анкете-заявлении, в Общих условиях. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов заемщик выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки, по условиям соглашения о кредитовании, составляет по 1% от несвоевременно погашенной суммы (как основного долга, так и процентов) за каждый день просрочки (п. 5.1.-5.2.Общих условий).
 
    Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов (п. 6.4.Общих условий).
 
    Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств ответчиком, просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору.
 
    Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.
 
    Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении со стороны Банка (поскольку денежные средства переданы ответчику, при отсутствии доказательств обратного) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договоров, истец вправе требовать взыскания суммы долга.
 
    Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство, ответчик обязан был исполнять обязательство надлежащим образом путем ежемесячного внесения денежных средств кредитору.
 
    Платежи за полученный кредит, как следует из представленных доказательств - выписки по счету и расчета суммы задолженности, не вносились, меры к надлежащему исполнению обязательства ответчиком не принимались.
 
    В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
 
    Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными.
 
    Ответчик не оспаривает факт заключения договора на указанных выше условиях и то, что в настоящее время он имеет задолженность по договору; возражений и доказательств, их подтверждающих в этой части, от ответчика в суд не поступило.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банком принято решение о направлении требования заемщику о полном досрочном возврате кредита. С указанного времени штрафы и неустойки не начислялись.
 
    Согласно представленным истцом расчетам сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) руб., то есть: сумма основного долга – (...) руб., проценты за пользование кредитом – (...) руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – (...) руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – (...) руб.,
 
    Учитывая, что факт неисполнения условий договора ответчик не оспорил, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей в погашение кредитной задолженности, суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности и полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные, соглашается с расчетом задолженности.
 
    От ответчика также не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, полагая ее справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    Таким образом, исходя из вышеизложенного, положений ст. 67 ГПК РФ, по представленным истцом в расчетах сведениям о размере фактически полученной ответчиком суммы кредитного займа, начисленных на эту сумму процентов за пользование займом, размере штрафной неустойки за образование кредитной задолженности, при отсутствии сведений о возврате кредита и уплате процентов, т.е. в связи с ненадлежащим исполнением Сахаровой А.А. обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере (...) рубль 92 копейки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в возмещение понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №...), - в размере (...) руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «А-Банк» к Сахаровой А.А. о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Сахаровой А.А. в пользу Открытого Акционерного общества «А-Банк» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубль 92 копейки, а именно: сумма основного долга – (...) руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом – (...) руб. 45 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – (...) руб. 22 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – (...) руб. 78 коп.; также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - (...) руб. 24 коп., а всего (...) рублей 16 копеек.
 
    Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца « по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...