Решение от 20 мая 2013 года №2-693/2013

Дело № 2-693/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
20 мая 2013 года
 
    Рославльский городской суд в составе:
 
    председательствующего: Богдановой Е.А.,
 
    при секретаре: Базененковой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты>» в лице Филиала № - <данные изъяты> отделения к Латышеву Константину Артемьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО <данные изъяты>» в лице филиала № - <данные изъяты> отделение обратилось в суд с иском к Латышеву К.А. о взыскании задолженности по банковской карте по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Латышевым К.А. в <данные изъяты> отделение Сбербанка РФ подано заявление на получение международной карты <данные изъяты>. Латышев К.А. был ознакомлен с условиями использования международных карт. В рамках договора присоединения Банк взял на себя обязательство выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения проводимых по карте операций в пределах установленного лимита 75 000 руб. по<адрес>,9% годовых. Банк обязался также формировать ежемесячно отчет по операциям с картой. Ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученные в пределах лимита карты денежные средства в сумме не менее, указанной в отчете, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами Банка, не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Истец свои обязательства выполнил. Латышеву была выдана кредитная карта. Ответчик обязался возмещать в безусловном порядке суммы операций по карте, а при несвоевременном внесении платежа обязался уплачивать неустойку в размере 35,8% годовых. В настоящее время задолженность по договору составляет 76930 руб. 04 коп., из которых 70162 руб. 60 коп. - просроченный основной долг, 5283 руб. 76 коп. - простроченные проценты, 1483 руб. 68 коп. - неустойка.
 
    Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также в возврат государственной пошлины 2507 руб. 90 коп.
 
    Представитель истца Чепуренкова К.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просит удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик Латышев К.А. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что по его заявлению ему была выдана банком международная кредитная карта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ направил в Банк заявление о том, что не имеет возможности своевременно погасить задолженность по кредитной карте в связи с изменившимся материальным положением. До сих пор ответ на заявление не получил. В настоящее время он пытается трудоустроиться и лишь после этого сможет погашать образовавшуюся задолженность.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты> отделения № ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Латышева К.А. истец предоставил ему международную карту. Ответчик ознакомлен с условиями использования международных карт Сбербанка России.
 
    В соответствии со ст.428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к приложенному договору в целом, признается договором присоединения.
 
    В рамках данного договора Банк передал во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет овердрафтного кредитования счета карты, открытого для отражения проводимых по карте операций в пределах установленного лимита 75 000 руб. под 17,9% годовых.
 
    Ответчик обязался возвратить Банку полученные в пределах лимита карты в сумме, не менее, указанной в отчете, а также внести оплату за овердрафт, начисленную в соответствии с Тарифами банка, не позднее 20 календарных дней с даты отчета.
 
    В соответствии с п.4.1.5 договора Держатель карты взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка до 12 числа каждого месяца.
 
    При несвоевременном внесении платежа в погашение овердрафта по счету карты Держатель (Латышев К.А.) обязался уплачивать Банку неустойку в размере 35,8% годовых.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлено, что Латышев К.А. в установленный договором срок не выполняет обязательств по погашению кредита.
 
    Согласно расчету задолженности по карте Латышев К.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед Банком составляет 76930 руб. 04 коп., из которых 70162 руб. 60 коп. - просроченный основной долг, 5283 руб. 76 коп. - просроченные проценты, 1483 руб. 68 коп. - неустойка.
 
    С данным расчетом ответчик согласен.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2507 руб. 90 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Латышева Константина Артемьевича в пользу ОАО <данные изъяты>» в лице филиала № - <данные изъяты> отделения 70162 (семьдесят тысяч сто шестьдесят два) руб. 60 коп. в счет задолженности по кредитному договору, 5283 (пять тысяч двести восемьдесят три) руб. 76 коп. в счет уплаты процентов по нему, 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) руб. 68 коп. в счет уплаты неустойки и 2507 (две тысячи пятьсот семь) руб. 90 коп., а всего взыскать 79437 (семьдесят девять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 94 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес>.
 
Судья                                                                      Е.А.Богданова