Решение от 10 июня 2013 года №2-693/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2013 года                                      г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
 
    с участием представителя истца помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Кайгородовой Е.И.,
 
    представителя ответчика Сафонова Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2013 по исковому заявлению исполняющего обязанности Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Железнодорожного муниципального образования о понуждении устранить нарушения законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Усть-Илимский межрайонный прокурор обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного муниципального образования о понуждении устранить нарушения законодательства. Просил обязать Администрацию Железнодорожного муниципального образования Усть-Илимского района, Иркутской области разработать и утвердить схему теплоснабжения поселения в срок до 01.06.2013.
 
    Представитель истца помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Кайгородова Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Глава Администрации Железнодорожного муниципального образования против заявленных исковых требований не возражал, исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора признал в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска положениям закона не противоречит.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О теплоснабжении" к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относятся утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов с численностью населения менее пятисот тысяч человек, в том числе определение единой теплоснабжающей организации.
 
    Согласно пункту 20 статьи 2 Федерального закона "О теплоснабжении" схема теплоснабжения - документ, содержащий предпроектные материалы по обоснованию эффективного и безопасного функционирования системы теплоснабжения, ее развития с учетом правового регулирования в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
 
    Утверждение схем теплоснабжения поселений, городских округов уполномоченными в соответствии с настоящим Федеральным законом органами должно быть осуществлено до 31 декабря 2011 года (часть 3 статьи 29 Федерального закона "О теплоснабжении" ).
 
    В силу подпункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что признание ответчика исковых требований подлежит принятию судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая признание иска, удовлетворяя исковые требования, суд полагает разумным определить срок исполнения судебного решения до
01 января 2014 года.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Железнодорожного муниципального образования в срок до 01 января 2014 года разработать и утвердить схему теплоснабжения поселения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: У.С. Анисимова Решение вступило в законную силу: 24.05.2013