Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-693/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-693/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2014 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный» к Прибылову Максиму Андреевичу, Кочетковой Наталье Ивановне, Опекуновой Алене Владимировне о взыскании суммы долга по договору цессии,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный» сумму долга в размере 52 913 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 787 рублей 39 копеек, по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 59 700 рублей 40 копеек. Просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца.
В обоснование требований указал в исковом заявлении, что 06.09.2012 года между акционерным банком «Первомайский» ЗАО и Прибыловым М.А. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на срок по 06.09.2013г., а Заемщик - возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренным кредитным договором. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, согласно договору банковского счета физ.лица от 06.09.2012г. об открытии Прибылову М.А. счета № и банковского ордера № от 06.09.2012г. о зачислении денежных средств на счет Заемщика. Однако, Прибылов М.А. своих обязательств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Обязательства ответчика Прибылова М.А. были обеспечены договором поручительства № от 06.09.2012г. с Кочетковой Н.И., договором поручительства № от 06.09.2012г. с Опекуновой А.В. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Как следует из условий договоров поручительства (п.1.2.), ответственность Поручителя и Заемщика перед Банком по Кредитному договору является солидарной. Согласно п.4.2.1 кредитного договора № от 06.09.2012г., Банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права и требования, как кредитора по Договору, третьему лицу. При этом банк имеет право раскрывать такому третьему лицу информацию о Клиенте и исполнении им условий кредитного Договора. Ответчики дали свое согласие Банку на обработку и передачу своих персональных данных, в том числе, обществу «Юридическое бюро «Ваш Поверенный». 03.12.2013г. между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный» заключен договор уступки права требования (цессии) № 2-УУП, в соответствии с которым истец принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи в том числе право требовать исполнения денежных обязательств Должниками, а также Поручителями Должников.
Ответчики Прибылов М.А., Кочеткова Н.И. и Опекунова А.В., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не предоставили, не просили суд об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2012 года между ЗАО АБ «Первомайский» ЗАО и ответчиком Прибыловым М.А. был заключен кредитный договор №, о предоставлении Прибылову М.А. денежной суммы в размере 50 000 рублей на срок по 06.09.2013г. (л.д.6-7). Во исполнение условий заключенного кредитного договора банк на основании договора банковского счета физического лица от 06.09.2012г. открыл на имя ответчика счет № и согласно и банковского ордера № от 06.09.2012г. зачислили указанные денежные средства на счет заемщика (л.д.9-11). Прибылов М.А. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской счета (л.д.12).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако ответчик Прибылов М.А. принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 913 руб. 01 коп., что подтверждается банковской выпиской по счету № за период с 06.09.2012г. по 28.11.2013г. (л.д.12).
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2.3 кредитного договора за пользованием кредитом заемщик обязан выплачивать проценты, начисление которых осуществляется ежедневно.
В соответствии с п.4.3.8 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку ответчик Прибылов М.А. не выполнял условия кредитного договора, то
по состоянию на 03.12.2013 г. общая сумма задолженности перед банком составила 52 913 руб. 01 коп., из них задолженность по кредиту 46 364 руб. 08 коп., задолженность по процентам 6 548 руб. 93 коп.
Обязательства ответчика Прибылова М.А. при заключении им кредитного договора, были обеспечены договором поручительства № от 06.09.2012г. с Кочетковой Натальей Ивановной и договором поручительства № от 06.09.2012г. с Опекуновой Аленой Владимировной (л.д.13-18).
Согласно ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, ответчики Кочеткова Н.И. и Опекунова А.В., являющиеся поручителями по кредитному договору, заключенному Прибыловым М.А., несут солидарную обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору совместно с должником до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.
Следовательно, образовавшуюся сумму задолженности необходимо взыскать с ответчиков солидарно.
03.12.2013г. ЗАО АБ «Первомайский» заключил с ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный» договор уступки права требования (цессии) № 2-УУП (л.д.17-18).
В соответствии с п.1.1. договора уступки прав требования № 2-УУП от 03.12.2013г. Цессионарий (ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный») принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Пункт 1.3. договора цессии предоставляет Цессионарию право требовать исполнения денежных обязательств Должниками, а также Поручителями Должников.
Объем и размер уступаемых требований по каждому Кредитному договору указаны в Приложениях №1, №2 и №3 к настоящему Договору (п. 1.4 договора цессии).
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Приложением № 1 к договору уступки прав требования от 03.12.2013г. (акт приема- передачи прав требования-перечень должников), подтверждается, что между Акционерным банком «Первомайский» ЗАО и ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный» достигнута договоренность об уступке прав требований к Заемщику, вытекающих их кредитного договора №. Согласно Акту, за номером №122 в реестре указан должник -Прибылов Максим Андреевич по кредитному договору № (л.д.19-20).
По состоянию на 03.12.2013 г. задолженность ответчиков составила 52 913,01 руб. в том числе задолженность по кредиту - 46 364 рублей 08 копейки, задолженность по процентам - 6 548,93руб.
Таким образом, суд считает правильным взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору солидарно с ответчиков в пользу истца ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный», поскольку уступка требования другому лицу предусмотрена условиями кредитного договора и не противоречит действующему гражданскому законодательству.
Истцом в адрес ответчиков направлялись досудебные требования о погашении образовавшейся задолженности (л.д.21-24), которое остались не исполненными
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Прибылова М.А., Кочетковой Н.И. и Опекуновой А.В. в пользу ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 787 руб. 39 коп., по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Прибылова Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:<адрес>; Кочетковой Натальи Ивановны, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:<адрес>; Опекуновой Алены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:<адрес>, в пользу ООО «Юридическое бюро «Ваш Поверенный», расположенного по адресу: <адрес>, по кредитному договору № от 06.09.2012 г. сумму задолженности в размере 52 913 рублей 01 копейки, возврат госпошлины в размере 1 787 руб. 39 коп., по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., а всего 56 700 рублей 40 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Н.И. Стогний
