Определение от 25 июня 2014 года №2-693/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-693/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Буденновский городской суд
 
    Ставропольского края Дело № 2-693/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Буденновск 25 июня 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каблахова Р.Д.
 
    при секретаре Беляевой АС
 
    с участием
 
    истца ФИОЗайцева ЛА
 
    представителя истца Коваленко ИВ
 
    ответчика КЕД
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИОЗайцева ЛА к КЕД о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца основанием своих исковых требований суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель КЕД, управляя автомобилем ВАЗ 11193 г/н 064 НР-26 допустил наезд на пешехода ФИОЗайцева ЛА В результате ДТП, ФИОЗайцева ЛА получила телесные повреждения. Данные повреждения причинили вред средней тяжести здоровья.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ФИОЗайцева ЛА находилась на стационарном лечении, с февраля 2014 года по март 2014 года, ФИОЗайцева ЛА проходила обследование в ГБУЗ СК «Ставропольском краевом клиническом онкоцентре» на платной основе, согласно договоров на оказание платных медуслуг. Истцом затрачены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, кроме того на приобретение лекарственных препаратов в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Кроме того истцу ФИОЗайцева ЛА причинены нравственные страдания. В течение нескольких месяцев находится в нетрудоспособном состоянии, испытывает значительные бытовые неудобства. Моральный вред ФИОЗайцева ЛА оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание также поступило ходатайство представителя истца ФИОЗайцева ЛА - адвоката Коваленко ИВ о взыскании с ответчика КЕД расходы в сумме <данные изъяты>) рублей за ведение гражданского дела по иску ФИОЗайцева ЛА о взыскании материального ущерба и морального вреда причиненного дорожно –транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое утверждено судом.
 
    Последствия прекращения дела, по ст.219-220 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Суд считает возможным, дело производством прекратить, в виду заключения мирового соглашения, которое утверждено судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224, 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом ФИОЗайцева ЛА и КЕД, состоящее в следующем:
 
    1.                  Истец ФИОЗайцева ЛА отказывается от исковых требований.
 
    2.             Ответчик КЕД признает исковые требования в части- а именно: в размере <данные изъяты>) рублей: из которых оплачивает единовременно <данные изъяты>) рублей представителю истца Коваленко ИВ в день подписания соглашения, остальные денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей будет производить с рассрочкой на 3 месяца. Первый платеж в сумме <данные изъяты>) рублей, будет произведен до ДД.ММ.ГГГГ и полное погашение в сумме <данные изъяты>) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет производить в кабинете адвоката Коваленко ИВ по адресу: <адрес>.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-222 ГПК РФ.
 
    Гражданское дело по иску ФИОЗайцева ЛА к КЕД о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Каблахов Р.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать