Определение от 05 мая 2014 года №2-693/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-693/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-693/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2014 года          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края          Кальчевский А.Н.,
 
    при секретаре                              Ересько Е.С.,
 
    с участием истца                                  Козинец В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козинец В.Ю. к Козинец В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Козинец В.Ю. обратилась в суд с иском к Козинец В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., согласно выписки из Постановления главы администрации Выселковского сельского Совета Выселковского района Краснодарского края № 2 от 18 января 1993 года, кадастрового паспорта от (__)____. По данному адресу, зарегистрирован истец и ответчица Козинец В.В., а также их сын К.Д.В.. Брак с ответчиком расторгнут в январе 2006 года, но до настоящего времени она зарегистрирована в данном домовладении, в котором фактически не проживает, выписываться в добровольном порядке не желает. Членом семьи истица она не является, никакой финансовой помощи не оказывает, ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...    
 
    В судебном заседании, до начала судебного разбирательства, от истца Козинец В.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
        Ответчица Козинец В.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, производство по делу просила прекратить, так как истец ранее обращался в суд с данным иском, составу суда доверяет.
 
        Исследовав письменные доказательства дела, судья приходит к выводу, что производство по данному иску надлежит прекратить по следующим основаниям.
 
         Решением Выселковского районного суда от 05 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Козинец В.Ю. к Козинец В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, исковые требования уже ыли удовлетворены в полном объеме. Данное решение вступило в законную силу 16 августа 2010 года.
 
        Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221, ст.224-227 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Козинец В.Ю. к Козинец В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - производством прекратить.
 
        Разъяснить истицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья:
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать